iPhone風暴直捲全港，鮮有科技產品像iPhone一般，可以輪流登上大眾媒體的封面，形勢之強，就連某位法學副教授亦於報章撰文，指出由3hk獨家綑綁銷售iPhone，本質上有反競爭法行為之嫌。 教授話，香港唔少人反對制訂競爭法，但這班反對者，是否知道自己已淪為壟斷行為的犧牲品？其言下之意，若以港式粵語說出來，便是：「你班買iPhone既傻仔，比人搵左老襯都唔知咩事！」 教授果然料事如神，思哲手上的iPhone，雖然效能奇佳，然而在地底或樓梯，接收偶然不好，斷起線來我便火光：「都係綑綁銷售的錯！我根本無得揀，班水貨商食水咁深，大拿拿萬幾蚊一部水貨，小市民邊度有得揀丫！」 我異常佩服教授的先見之明，一語道出我們都是傻仔的真相，他並提出了綑綁銷售的四大條件： （一）牽涉兩種商品 （二）得先買一種，方能購買另一種 （三）綑綁商品擁有市場壟斷地位 （四）被綑綁商品受到實質的影響 按照以上的規則，我猜教授一定沒有購買iPhone，否則他精神不崩潰才怪。思哲買了，我比教授清楚一點。 首先，我要的是手機，誰要那條白色耳筒，嫌我家裡還不夠多嗎，還有機背的小鏡頭，這些綑綁的把戲騙不到我。其次，為什麼綑綁我一定要用Mac OS和iTunes呢？購買了iPhone，變相同時購買Mac OS和iTunes，我建議iPhone立即推出Windows Mobile、Symbian和Linux的版本。還有，iPhone預先裝了Yahoo和Google的軟件，又不可以移除，這不是合謀綑綁又是什麼？這肯定需要另外推出一個沒有預裝軟件的版本。換言之，以後3hk和Apple必須同時發售至少5個不同版本iPhone，才能夠彌補它們的罪孽。 如果競爭法能夠早一日制訂，像教授般尊貴的法律工作者，立即便可以大顯身手，首先幹掉3hk，然後再解決Apple，幫我地呢班傻仔出一口氣。 《2008年7月22日刊於蘋果日報》
3hk拿下了3G iPhone代理權，鐵定7月11日發售。朋友告知，原來他們暗地裡已先向Hedge Fund進行推銷。 朋友的朋友在Hedge Fund打工，公司不算大，僅二三十人，卻吸引到3hk的推銷人員登門。坦白說幾十張合約不算什麼，如果情況不是個別sales偷步，很可能就是3hk已急不及待要尋覓early adopter，策略上選定了金融界的才子佳人，作為3G iPhone的形象代言人。 「點解唔搵我地呀？話晒係做IT，佢地只不過係金融機構！」「梗係啦，Hedge Fund喎，人地大把錢呢！」跟同事們說，他們馬上吱吱喳喳地討論，煞是好笑。「傻既，做得金融界梗係個個西裝骨骨、渣靚車、戴名表，唔係咁邊似樣呀，邊可以吸引其他人跟住轉用iPhone呀！」連女秘書也忍不住插嘴。 其實iPhone已出了一年，對Apple最著迷的一群人，大概人人手上已有一部了，而且3G跟2G兩個版本，最大的區別，反而是網絡速度。如果說金融業對獲取資訊的速度需求很大，其實也錯不到那裡去吧。 我曾在Telco混過日子，其實現在的marketing已變得很科學化，畢竟ISP很清楚顧客的一舉一動。比方說，一個比較貴的新合約計劃，就像3G iPhone好了，它們一定會先翻查數據庫，把數據用量最高的用戶直接揪出來，再upsell或怎樣。反之，一名完全沒有用過流動數據服務的客戶，很可能就不會那麼快收到關於3G iPhone電話推銷。 現在網上除了流傳合約月費介乎於350至450之外，也傳出以富士康為首的生產商們，可能無法支持Apple實現第三季內賣出1200萬部iPhone的計劃。所以思哲最擔心的，反是到時3hk有沒有足夠貨源賣街。 《2008年6月26日刊於蘋果日報》 差不多同期，財經界靚女莎拉給我forward以下的訊息，朋友說，Hedge Fund收到的月費計劃跟這很接近： 「萬眾期待的3GiPhone將於下月11日登陸香港，粉絲們除關心iPhone的機價外，亦關注上網數據費用。 網上討論區昨日流傳一個「3」的iPhone月費計劃價目表，即時引起網民熱烈討論。 當中提及客戶除要繳付最低的基本通話月費外，還必須簽下為期兩年、每月228元無限上網數據傳輸服務費的合約，換言之，用戶每月最少要支付356元至416元電話費。 價目表還提及「3」發售的3GiPhone，8G售1,580元，16G則售2,380元，客戶要預繳1,000元，之後分24個月回贈。 每名客戶要簽兩年合約，現有客戶可沿用舊計劃，新客上台最低要參加188元通話月費計劃，轉台客戶可選128元通話月費計劃。」
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qDRxKOnOTqE] 今早收到京士利電郵，告知Apple已推出速度兩倍，價錢卻減半的3G iPhone，思哲已大惑不解，Apple此舉對手機業界影響甚鉅，再說僅1500元的零售價，比內地那些翻版iPhone更便宜，我相信已很接近成本價，Steve Jobs葫蘆裡到底賣什麼藥呢？ 一部199美元的3G版iPhone，相比起去年頭面世時，足足便宜了400美元。半年後，Apple宣佈降價至399美元，並發信向原來的iPhone用戶道歉。又過了半年，Apple居然敢再降價至199美元，還要是3G版本，Steve Jobs心裡肯定另有圖謀。 首先，iPhone這樣一部手機，這樣子減價，絕對可以說是到了「以本傷人」的地步。想想，像Nokia、Motorola、LG那些品牌的3G手機，想必已方寸大亂，那些價錢在1500元以上的手機型號，往後應該如何定價呢？再說，此刻的情況，大家有否感到似曾相識呢？曾幾何時，Apple忽然推出定價低廉的iPod nano，打得主要競爭對手Creative及其他MP3機品牌方寸大亂。幾年後的今日，Apple已差不多完全佔據了原來的MP3播放器市場。 當天佔據了MP3播放器市場，對Apple而言，又有什麼好處呢？固然，iPod、nano、shuffle以至iPod Touch的硬件都賺錢，靠硬件賺的錢，只會一天比一天少，Dell就是一個最好的例子了。因此，佔據市場的同時，Apple亦開拓了付費多媒體下載的藍海市場。 回到今天，當號稱世上最佳手機的iPhone降價到這個水平，相信連牛頭角順嫂也不自禁要出返一部，再給丈夫和女兒出兩部。到那時候，肯定就能替3G起死回生了，因為一部3G iPhone要是不使用3G網絡，或者不用Apple的秘密武器mobileme，就不能發揮iPhone的最大功用。字數所限，明日續談。 《2008年6月11日刊於蘋果日報》
收到消息，3hk鐵定七月十一日推3G iPhone，內置A-GPS，可以玩照片Geotagging。 在美國8GB版連一張兩年合約僅$199美元，未知香港會幾錢左右呢？ 價錢如果差不多，大家會不會買呢？
原來不是smartone。就那麼輕輕的一句。 新聞稿 今年內，應該是3G吧。
[youtube=http://hk.youtube.com/watch?v=Bo_wgW5BnSo] 同事R告知，iPhone又有新消息，這次Steve Jobs搭上了Vodafone，將於澳洲、紐西蘭、南非、土耳其、捷克、埃及、希臘、意大利、葡萄牙甚至印度推出。香港呢？又再次無份。 有趣的是，Apple跟Vodafone這次的合作，很可能不像過去在AT&T和T-Mobile一樣的獨家代理，因盛傳意大利的Telecom Italia今年底也會推出iPhone，換言之Vodafone得到的應不是獨家合約。 iPhone的歐洲成績一向不好，英國O2、德國T-Mobile及法國Orange先後割價求售。其實歐洲的流動電訊市場跟香港較像，消費者習慣用無鎖手機，其次是他們多用預繳服務。另外，歐洲的3G普及度遠勝美國，消費者有種心態，就是等iPhone推出3G才買。 去年底，Vodafone曾經引用德國競爭法，對T-Mobile提出興訟，指其出售既上鎖又不補貼的iPhone，實屬反競爭行為，幸而最終沒有因此禁止T-Mobile出售iPhone，否則好夢難圓，德國的iPhone粉絲勢必上街示威。 Steve Jobs說過，希望08年售出1000萬部iPhone，新的策略，或許是容許網絡商補貼手機，或者藉上台贈iPhone搶奪對手的客仔。在香港，Vodafone與數碼通co-brand，早陣子又曾傳出疑似iPhone廣告照，我個人認為（期望）今年內就有行貨。 不過，政府正在推銷競爭法立法，內容模糊，像Vodafone和Apple這樣合作推出iPhone，亦很可能已觸犯合謀定價和綑綁銷售。事關我們已經等得太久，為免夜長夢多，思哲建議香港iPhone趕於競爭法真正落實前推出，否則打起官司上來，我們不知又要等到何年何月才有一部iPhone行貨！ 《2008手5月9日刊於蘋果日報》
繼musicXS之後，又一鉅獻？
© 2024 尹思哲 — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
減價戰來了
我們都是很務實的人，今日想寫的，您有可能會感到納悶，所以我先分享一些很實際的東西。 思哲搬屋在即，最開心的，莫過於可以擺脫又貴又慢的電話線寬頻。由於覆蓋舊居的寬頻供應商，只有一家，服務月費高昂之餘，其產品質素亦彷彿停滯於十年之前，頻寬少得可憐。我屈指一算，搬了家，轉了供應商，頻寬多幾倍，再開多一條固網電話線，月費竟少付兩成。每年省下來的錢，足夠吃幾頓buffet，或者買好多iPhone軟件。 另一邊廂的手機網絡供應商，SmarTone-Vodafone亦推出了廉價手機上網計劃，彷彿為了我們這群用iPhone的客仔度身訂造一般。要知道，本地用戶的iPhone並沒有上鎖，隨時可以轉台，SmarTone-Vodafone的計劃，若我沒有記錯，它好像每處都要比3hk最便宜的計劃好一點。例如說，人家它流量上限500MB，它就600MB；人家500分鐘通話，它就1600分鐘；人家月費$188，它竟然不到100蚊。香港消費者心水很清，即使合約在身，但如果轉台省下來的錢，可以抵銷中止合約的罰款，我們是一定會行動的。可以預見，減價戰很快又要出現。 時空一轉，花旗國此時，人人擔憂經濟衰退，Google卻靜俏俏地申請了一項專利，它名為「Flexible Communication Systems and Methods 」，簡言之，那是一套摧毀電訊商希望的技術，旨在建立一個開放的無線世界，一個消費者無需再上台簽約的世界。 Google提出的理念，就像WiFi熱點或到便利店買汽水的道理一樣，用戶能隨時隨地選擇不同的網絡，並能依據當時的網絡接收質素來作決定。不難想像，這會帶來更激烈的價格競爭或通過產品質素競爭。而不是像現在的情況，比賽用什麼禮品引人簽約上台。屆時，任何形式的電訊商都不能再否認他們只是一條dumb pipe而已。 《2008年10月2日刊於蘋果日報》