奧巴馬 & 網上社群

剛過的立會選舉，本地的民調機構，未開始替候選人預測支持度，他們自己的民意先行大瀉。市民擔心配票，怕影響到選舉結果，對那些調查員敬而遠之。事實上，某位市民支持哪位候選人，家人之間會知道，朋友間很易猜到，民調試圖收集這些不公開的資訊。在互聯網，基於匿名的特性，理論上，他們更容易說出自己的立場，不像電子傳媒說的：「很多白人不敢公開表示膚色會影響自己的投票意向。」

從雅虎美國的Political Dashboard上，看到兩位候選人的搜尋比例，差不多七成人以關鍵子搜尋Obama，約三成搜索McCain。雅虎的網上工具，有助預測選戰結果。但當然，肯定有人會質疑這些數據，會否遭有心人利用、製造煙幕。基本上，這種懷疑互聯網資訊的說法一直存在。問題是，在互聯網這個自由搏擊的擂台，有心人縱有造假的能力，卻肯定沒有主宰輿論的力量。

在現實世界，政棍政客也經常前言不對後語，過去被報章或電子傳媒踢爆，面慒一段時間，市民善忘，很快會忘記。今時今日，我們有Google、YouTube、Facebook，適逢重要時刻，政棍政客開空頭支票發假誓睜眼講大話，彷彿精華重温，頓時完形畢露。

選舉期間，Cisco做了一個調查，訪問了2千多位美國選民，結果顯示，在互聯網獲取資訊者，普遍對於選情更加投入。例如說，逾6成人表示從有規律地從互聯網獲得選舉資訊，逾7成人表示上網收睇競爭宣傳短片，有助他們更加緊貼選情。

網上社群傾向支持Obama，誠然這沒有什麼大不了，至少他們都表面立場，比起表面上中立、暗地裡偏幫有美德多了。