嬰兒初生,最惹人憐愛。這時候,他或她集萬千寵愛在一身,長大成人了,是否還人見人愛,就得看自己的做化,有沒有好好把握住光陰。

同樣道理,市場上很多產品,剛推出的時候,成績斐然。可是,後來隨著種種原因,或被人後來居上,或作繭自縛,銷售成績一落千丈。舉個例,思哲個人曾經很擁護的品牌Palm,在1997的時候,它們推出的電子手帳Palm Pilot,曾締造了年出貨量100萬的成績,這要比第一代iPod的銷售量還要高。但無論如何,Palm這個曾經的世上最佳的流動裝置品牌,今天卻成了可能是世上最差的手機品牌。

又舉如,04年的時候,Motorola推出Razr V3取得大成功,年內全球賣出2300萬部,也被譽為過去50年最偉大的數碼產品之一。相比之下,後來的iPhone,首年也只不過售出了約540萬部。幾年後,從Motorola的業績來看,情況卻很不妙,它們手機業務的銷售數字竟較去年度下跌約四成,差於市場預期。最諷刺是,去季Motorola手機業務收入下滑21億元,湊巧iPhone去季替Apple帶來了23億美元收入。

已有分析員建議,Motorola應該獨立分拆手機業務,以免集團業務遭到拖累。據聞,在2000年的時候,Motorola某高層曾公開對記者說:「公司股價一日不重上60蚊高位,我一日唔剪頭髮!」上周,Motorola收市價是10.07美元。

可憐的Motorola不能延續Razr V3的成功,他們一直作出承諾,謂將再創新猶,創造另一個恍若Razr的高峰。可是,根據一份Razr使用者的調查,接近八成人表示不會考慮購買Motorola其他的手機型號,原因是可用性太低。換言之,跟許多手機品牌一樣,可用性成正是Motorola產品成長的最大障礙。

《2008年5月20日刊於蘋果日報》