私隱這東西，不外乎把自身的資訊，作選擇性透露。一名社交高手，自己的事，誰可以知，誰不能說，知道甚麼，知道多少，他捏得很緊。若私隱控制得宜，社交場上無往而不利，若然失控，卻隨時成災。

談資訊流通，互聯網不可不談。近兩天，某周刊的「明星Facebook照片」封面故事，掀起了話題。Facebook就像你的私人新聞官，大大小小的生活消息，只要你願意，他會替你發新聞稿，要麼告訴朋友，要麼公諸於世，一切悉隨尊便。

當有人在網上討論區開玩笑、貼超連結，也被特區警察上門捉拿的時候，思哲豈敢上載照片到互聯網呢？至少，不會在沒有安全保障的網站貼相吧。話說回頭，互聯網實為不少圈中人的恩物，他們寫扑架，玩Facebook，樂於有個免費宣傳渠道，可以跟紛絲直接互動，還可以吐吐被電視台剝削的苦水。

商場也一樣，不少上市公司，專程找寫手，將「公司私隱」寫於官方扑架上。例如，道德侏儒楊致遠，出席國會聽證會的那天，也先在雅虎扑架書寫心情。當然，這近乎自己當街脫褲子的舉動，或許已經超越了私隱的定義。

同樣是報道，香港這邊大賣明星酒後照片，美國那邊廂，卻在討論Google是否違反了Facebook許下不出賣用戶資訊的承諾。Google的AdSense，神通廣大，利用Facebook用戶資料來配廣告，當然，這是得到Facebook的默許了。

2007年11月22日刊於《蘋果日報》