聽見博客網站Jaiku被Google收購，思哲第一時間諗起博友渣沽。

渣老闆扑而優則書，最近又寫起報紙專欄，才識過人，文采風流，思哲自愧不如。硬要雞蛋挑骨頭的話，亦只能說作為博客，互聯網已是一個最無拘無束的發表平台，再去出書，或者替報章撰文，那是平台的倒退。當然，思哲明瞭渣兄是想過過手癮一償心願，再說，連思哲自己亦抵受不住出書的誘惑。

但越來越多博客拿到資金，除了Twitter、Jaiku這些啐啐唸博網系統，昨日寫的準博網股《Huffington Post》，跟許多其他資訊型博網一樣，走網上傳媒的路線，要在舊媒體的廣告市場上分一杯。

現在舊媒體急擴展互聯網版圖，但邏輯上，一個成功的博客網站，它為何又不能往下進軍呢？
問題只是一個博客要怎樣才有舊媒體那種影響力呢？博客僅是生產內容的單位，但現在所有具備影響力的網站，YouTube、eBay、Amazon、Yahoo、Alibaba，幾乎都是某個指定範疇的平台。

Mr.6提出的「博客的新版80/20法則」，卻說要成為有影響力的大博客，一定要由「最強的20%共筆」。意思是說，若你是財經博客，就請20%最強的財經人物來寫；若你是娛樂博客，就請20%人氣最強的藝人，或者20%跟蹤技術最強的狗仔隊來寫。

同時，博客必須是80%讀者想看的題材。思哲再加一個條件，互聯網沒有舊媒體的包袱，博客的定位，該走舊媒體不敢行的羊腸小徑。舉個例說，案內人隨筆就是大眾題材之下的小眾定位。
財經時事互聯網之外，思哲對潮流數碼玩物也興趣甚濃，未知有沒有20%誰願意共筆？

2007年10月26日刊於《蘋果日報》