本以為打開話框子，曹Sir會講講新書，評論港股自由行。怎料，曹Sir劈頭便大吐苦水。

事緣，曹Sir本著促進資訊流通的良好意願，為公開大學客席了一場，怎料有觀眾問到8號。老實說，換轉那是思哲，甚至是孫柏文，也會反問一句︰「問來幹嗎？托乎？」

不過，曹Sir是Old School，用語含蓄，也會自嘲，所以隨便說，老闆的事不談。

平常人大多都意會到，那是戲言。曹Sir要點評任何一間公司，思哲相信是對他來說是易如反掌之事，不過，向來他都愛從大環境說起，論勢嘛！時下的PCCW又有甚麼勢可言？曹Sir婉拒做「冧巴佬」，只是他的堅持要深入些談財經，沒有錯吧？

偏偏，官僚便愛找這些芝麻綠豆無限放大，死咬這點，要挫信報和Now的跨媒體犯規。曹Sir的閒話一句，惹來了官非，是無妄之災。退一萬步，要是曹Sir說PCCW的好話，豈不是罪加一等？那麼，曹Sir是否只可以有理無理，將PCCW的祖宗十八代都拿來鞭撻一番，才算是公道？

廣管局，只知道形式上的公道，表面上的競爭，卻永遠不會看事情的本質。思哲認為這件鬧劇最諷刺的是，跨媒體的擁有權限制，目的是要確保言論的自由，怎料，是官府以這過時氣款來限制言論的自由，就連曹Sir的股評要說甚麼，都要仰廣管局官僚的鼻息。

現在是甚麼年代了？誰都可以在互聯網搞個台，要聲音有聲音，要影像有影像，也就是說，任何人都可以跨媒體。廣管局的人不是活在八十年代，便是不願面對他們不再有存在價值的現實。

2007年10月10日刊於《蘋果日報》