「歡樂冇江華」成為立法會選舉後網上最熱現象，令人不得不往其政績、社交媒體甚至科技等方面挖掘現象背後的學問。
看選舉，各黨各派，各有支持者，選前針鋒相對，互相搶聲勢搶票，很正常；再講勝為王、敗為寇，就算政見不同，不管之前如何惡戰連場，勝利已是最好的還擊，很少於敗者傷口上灑鹽。而且要去到「全港各界熱烈慶祝落選」的程度，劉江華絕對是個例外。
劉江華在政壇多年，昔日種甚麼因，結出這今日果，我本來就不是專家，要知答案，平時會上維基百科，看看劉江華的過去，但自從今次立法會選舉之後，我發現多了一個選擇，一個可能比維基百科更好更清楚的選擇──名為「立法會重要議案表決紀錄」的網站。
夠快夠爽 是否原創不重要
以上的網站，以議員頭像的方式，清楚展示每一位立法會議員，過去在立法會某些重要議案的投票紀錄，令市民（選民）可以更一目了然地看見議員的取向，甚至比較兩位議員的投票紀錄，例如其中一張在facebook瘋傳的圖，是劉江華和李卓人於重要立法會議案的投票比較，清楚顯示兩人的投票取向幾乎完全相反！
在內容上，投票資料來自立法會網站，但只要做到User Friendly，再加上facebook社交功能，足以使這個推出不久的網站，人氣比立法會網站旺盛得多，而且在立法會選舉中起一定作用，幫助更多選民看清議員的「實際行為」。
「歡樂冇江華」現象的主要推手，根據我觀察，是一個名為「全港各界熱烈慶祝劉江華落選委員會」的facebook專頁，這專頁在劉江華正式落敗後才建立，僅一個下午，已有接近二萬粉絲，到晚上人數突破三萬，許多品牌要出錢又出力經營一兩年才有這個成績，這專頁到底做了甚麼？是不是很多很「Viral」的原創內容？答案是沒有。
「全港各界熱烈慶祝劉江華落選委員會」甚少原創內容，相反他不斷在facebook搜集跟劉江華有關的內容，例如改圖、金句或新聞連結，讓自己擔當「歡樂冇江華」的平台，將內容稍作整理（甚至不整理），送到用戶眼前，其次是由網民自己親手上載內容到專頁，將他們自己的創意，或者搜集回來的內容，透過專頁直接發佈出去。
在社交媒體的世界，是否原創其實不重要，夠快、夠爽、夠方便、夠即時才是金科玉律。
除此之外，專頁更加主動出擊，呼籲網民一人一句提供金句，結果一呼百應，專頁揀出精警的金句，張貼出來，自然又是瘋傳，然後再引來更多金句，在劉江華現象的風頭火勢，生生不息，源源不絕，網民覺得過癮，參與委員會的「志願軍」人數豈能不飆升？