最近讀報，見《蘋果》鄰居李華華兄報道，衛斯文要贏二少，e-KONG欲戰勝電盈，這麼巧，自己最近亦寫香港大衛Editgrid。短時間內，幾個 浪漫企業家，不約而同地跑出來，都要挑戰哥利亞。思哲忽然覺得，香港的營商環境，這幾十年來，看來還不至於太差。
最起碼，我們出了一個Editgrid，一個e-KONG，如果加上再老一輩的CTI，他們每位都出類拔萃，但出於不同時期；Editgrid是post -科網，CTI是pre-科網，至於e-KONG，更成立於科網潮期間，幾位創業家若一起影相，便是一幀科網的三代同堂大合照。
e-KONG股價，這半年升了65%，主要業務ZONE，官方資料說是IP電訊服務，但說穿了，不外乎是傳統語音通話，即係「打電話」。公司盈利能力，建 基於人類最原始的溝通慾望。 平日打電話，要是固網，用傳統電話網絡；要是手機，用流動發射網絡。兩種網絡，均涉及硬件投資，亦即建網，這樣造就了一批收入穩定的電訊商。 但因為科技進步，蠱惑仔e-KONG毋須自行建網，借助互聯網的通達，借用互聯網的頻寬，提供電盈水準的服務。
事 實上，e-KONG等如Skype，又獲取了VoIP牌照，有權發電話號碼。道理上，大可發動大規模搶客宣傳，搶盡電盈的客仔，何以只一味攻打商用IDD 市場？
因為，本地電訊市場形同雞肋，人不算多，但固網及IDD的住宅市場，早已插滿固網商的旗旌，他們也有提供自己的新一代VoIP服務，比如城電有個2b，和記有Skype的授權。
再說，VoIP這種技術型產品，要打進住宅市場也是不容易，思哲有理由相信，一個師奶的銷售成本，絕對遠高於一個中小企老闆吧。