「佢哋係度食嘢，食到呢，點心面跌到周圍都喺，我同佢地講話唔可以食嘢，跟住比人鬧，呢度香港嚟架！」

火車內罵戰 香港人大戰大陸人
[youtube=http://youtu.be/R7xRXb0rL3Y]

其實一早道歉就無事啦，仲可以有機會教啲細路仔，搭地鐵係唔可以食嘢呢~

不過呢件事，亦反映咗，香港人對大陸人既厭惡既程度，已經去到咗一個忍無可忍既地步，於是即使好小事，只要見對方喺大陸人，就好自然咁爆發出嚟。以呢次事件為例，大家聽片入面香港男人既對話，唔難聽得出，佢應該係幾唔鐘意大陸人，所以好可能，都唔多唔少滲咗一啲對人唔對事既成份。

無錯，理智話比我地知，無可能全中國13億大陸人都係壞人，之但係，我亦好相信，唔好個一撮人，應該都佔咗幾大比例，結果造成全世界包括香港人留下咗負面既印象。

一句到尾，香港人就係香港人，大陸人就係大陸人，若爽硬合二為一，就只會有一個後果：就係「爆」！

—
聯繫我，最直接是訂閱尹思哲的 Facebook 和 電子通訊，我會盡量回覆，請多多指教！

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=4gwMlAUvS7M]

傳媒和消費者的關係，若以父母和孩子的關係來比喻，其實有點說不通。

傳媒並沒有責任照顧消費者的精神健康，反之，作為成年人，自己的身體健康，包括精神上或生理上，當然是自己需要負責任。舉例，長期進食Mcdonalds的垃圾食物，那是您自己的選擇，吃後胖了、身體差了，怎麼可以把責任推卸給Mcdonalds呢？同樣道理，長期接收傳媒的垃圾資訊，也是自己的選擇。要知道，即使是香煙，也只需在產品上標明吸煙危害健康便可以售賣，更何況是傳媒業或餐飲業？香港是自由的文明社會，我們需要尊重成年消費者的人身自由和選擇自由，也需要尊重企業的營商自由。

唯一的例外，父母需要對孩子的健康、安全、教育負責，那是對的，因為孩子尚未成年，未有自理能力，而作為監護人的父母，在這時候絕對有責任照顧孩子的一切。正是這個原因，將孩童獨留在家，父母是需負上法律責任的。 同樣道理，若孩子鐘意食屎，或鐘意其他垃圾產品，而父母真的給了他，並且傷害了他，那麼最終需要付上責任的人，也必定是作為監護人的父母，而不是生產垃圾產品的公司。

事實上，有什麼樣的資訊，您沒有辦法Google到？從來沒人強迫您非要睇CCTVB或生果不可吧？全世界都知，老麥是junk food，飲可樂無益，何解日日都排晒長龍？如果連自己亦不愛惜自己的健康，其實又怨得邊個？

可以看看
20110302 傳媒餵屎論