看看其他關於網絡23條的文章。
http://youtu.be/n_ag9_B1C3E
事實係其他節目，大班都試過打入去小人，唔係第一次。
結果，最新消息指，陳景輝同節目監製蔡嘉儀已辭職，張嘉雯寫公開信還擊。
唔使問，資訊科技界近期最熱門的話題肯定是網絡23條，當尋常老百姓似乎仍未察覺，互聯網上已出現了形形色色的聯署和反對群體。 「制訂措施針對屢犯者，包括限制違規者的頻寬；如用戶違反合約條款，則暫停提供或終止服務」這是那家子的霸道惡法？說了政府不愛聽的話，現在停上網，遲些會否斷水斷電？尋常人對政府窩囊的覺悟，在生活層面，像強積金浪費公帑副局長，至於網絡23條這種天地不容的禍港惡法，最初彷彿只得網民最能感到那種極權將來的恐怖。 蘇錦樑要將殘缺不全的淫審制度帶上互聯網，固然不可恕，但最不可恕是他突顯了特區政府的無知和窩囊。既說為保障兒童接觸到不良資訊，推行網絡23條之前，難道副局長連認真去上上咸網的功課也沒做嗎？ 任何一個有基本互聯網常識的人，任何一個有上咸網經驗的人，沒有理由不知道，全世界最響負盛名的咸濕網，根本沒有幾個伺服器設在本地。香港的彈丸之地，互聯網市場體積屬於蚊型，大概全世界首一百個咸濕網也沒有一個願意在本地設置伺服器。香港人上咸網，環球暢遊中日韓歐美網站，飽覽過架妹韓妹鬼妹黑妹和北姑，也不會看見一件港女。換言之，香港立了網絡23條也不可能管制咸濕網，依舊改變不了Internet is for porn的現實，連動之分毫的能力也沒有。 相反，蘇錦樑如果不是求其做啲嘢的窩囊廢，他應該帶領香港人首先取締雅虎和Google兩大搜尋引擎，禁其運作，香港人便搜尋不到咸濕網。淫審團看不下眼的不良資訊，因人而異，因時而異，YouTube肯定充斥了不少，蘇錦樑如果還是條漢子，請直接挑戰最多不良資訊的Google集團，而不是著特區警察拉那些沒有反抗能力的電車少男。他們是我們社會的未來主人翁，當中有可能是下一個Larry Page，有可能是下一個陳士駿，有可能是下一個Mark Zuckerberg。 《2008年10月11日刊於蘋果日報》 反e23條群組（Facebook） 有得貼好貼喇（hystericireul’s Xanga）
© 2024 尹思哲 — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
窩囊蘇錦樑
唔使問，資訊科技界近期最熱門的話題肯定是網絡23條，當尋常老百姓似乎仍未察覺，互聯網上已出現了形形色色的聯署和反對群體。 「制訂措施針對屢犯者，包括限制違規者的頻寬；如用戶違反合約條款，則暫停提供或終止服務」這是那家子的霸道惡法？說了政府不愛聽的話，現在停上網，遲些會否斷水斷電？尋常人對政府窩囊的覺悟，在生活層面，像強積金浪費公帑副局長，至於網絡23條這種天地不容的禍港惡法，最初彷彿只得網民最能感到那種極權將來的恐怖。 蘇錦樑要將殘缺不全的淫審制度帶上互聯網，固然不可恕，但最不可恕是他突顯了特區政府的無知和窩囊。既說為保障兒童接觸到不良資訊，推行網絡23條之前，難道副局長連認真去上上咸網的功課也沒做嗎？ 任何一個有基本互聯網常識的人，任何一個有上咸網經驗的人，沒有理由不知道，全世界最響負盛名的咸濕網，根本沒有幾個伺服器設在本地。香港的彈丸之地，互聯網市場體積屬於蚊型，大概全世界首一百個咸濕網也沒有一個願意在本地設置伺服器。香港人上咸網，環球暢遊中日韓歐美網站，飽覽過架妹韓妹鬼妹黑妹和北姑，也不會看見一件港女。換言之，香港立了網絡23條也不可能管制咸濕網，依舊改變不了Internet is for porn的現實，連動之分毫的能力也沒有。 相反，蘇錦樑如果不是求其做啲嘢的窩囊廢，他應該帶領香港人首先取締雅虎和Google兩大搜尋引擎，禁其運作，香港人便搜尋不到咸濕網。淫審團看不下眼的不良資訊，因人而異，因時而異，YouTube肯定充斥了不少，蘇錦樑如果還是條漢子，請直接挑戰最多不良資訊的Google集團，而不是著特區警察拉那些沒有反抗能力的電車少男。他們是我們社會的未來主人翁，當中有可能是下一個Larry Page，有可能是下一個陳士駿，有可能是下一個Mark Zuckerberg。 《2008年10月11日刊於蘋果日報》 反e23條群組（Facebook） 有得貼好貼喇（hystericireul’s Xanga）