[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=4gwMlAUvS7M] 傳媒和消費者的關係,若以父母和孩子的關係來比喻,其實有點說不通。 傳媒並沒有責任照顧消費者的精神健康,反之,作為成年人,自己的身體健康,包括精神上或生理上,當然是自己需要負責任。舉例,長期進食Mcdonalds的垃圾食物,那是您自己的選擇,吃後胖了、身體差了,怎麼可以把責任推卸給Mcdonalds呢?同樣道理,長期接收傳媒的垃圾資訊,也是自己的選擇。要知道,即使是香煙,也只需在產品上標明吸煙危害健康便可以售賣,更何況是傳媒業或餐飲業?香港是自由的文明社會,我們需要尊重成年消費者的人身自由和選擇自由,也需要尊重企業的營商自由。 唯一的例外,父母需要對孩子的健康、安全、教育負責,那是對的,因為孩子尚未成年,未有自理能力,而作為監護人的父母,在這時候絕對有責任照顧孩子的一切。正是這個原因,將孩童獨留在家,父母是需負上法律責任的。 同樣道理,若孩子鐘意食屎,或鐘意其他垃圾產品,而父母真的給了他,並且傷害了他,那麼最終需要付上責任的人,也必定是作為監護人的父母,而不是生產垃圾產品的公司。 事實上,有什麼樣的資訊,您沒有辦法Google到?從來沒人強迫您非要睇CCTVB或生果不可吧?全世界都知,老麥是junk food,飲可樂無益,何解日日都排晒長龍?如果連自己亦不愛惜自己的健康,其實又怨得邊個? 可以看看 20110302 傳媒餵屎論
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=OvHPcfFHjyM] 本已忙得不可開交,鮎魚襲港,更有可能使排好的行程大失預算,例如明晚的YouTube Music Day Live(多謝YouTube贈飛)。 於明晚,YouTube 將於九展主辦「YouTube Music Day Live」,並且全球同步網上直播,算起來,應該是香港的首次有音樂會於YouTube直播。 在歌手方面包括譚詠麟、林子祥、莫文蔚、謝安琪、張敬軒、Mr.及關楚耀(基本上全部來自環球),相比起之前台灣YouTube Music Day的蕭敬騰、王心凌、盧廣仲、張懸、瑤瑤、溫嵐、A-Lin及彭于晏,香港的歌手級數似乎有過之而無不及。對我這個老餅而言,吸引力最大的肯定是林子祥及譚詠麟,莫文蔚也不錯。YouTube與國際唱片公司合作,在某種意義上,其實代表這些傳統大企業接受及肯定互聯網作為重要宣傳渠道甚至新收入來源的地位。 然而,鮎魚的出現,肯定讓YouTube非常頭痛,據聞YouTube方面明日下午將決定音樂是否需要延期。 其實既然網上直播,打風與否又有什麼相關呢?在家觀看,不是更能印證出youtube的價值嗎?
© 2024 尹思哲 — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑