✎ 創業與自由 ✎

Tag 蘇錦樑

蘇錦樑釋法都無用,我地淨係信白紙黑字!

蘇錦樑釋法?? 蘇錦樑今早就《版權法例》條例草案內容,作出澄清。他表示,在社交網站分享超連結不涉刑責,亦沒有將下載內容刑事化,而在修改條文中,沒有何任條文針對二次創作,而現時合法的二次創作,在條例草案中亦不屬犯法。 係呀,我哋淨係信白紙黑字,邊個叫你候任老闆成日講大話咁無誠信呀! 拒絕收貨!反對網絡23條!! 明報即時新聞網-港聞—蘇錦樑:諮詢豁免二次創作 (12:43)-20120426.

窩囊蘇錦樑

唔使問,資訊科技界近期最熱門的話題肯定是網絡23條,當尋常老百姓似乎仍未察覺,互聯網上已出現了形形色色的聯署和反對群體。 「制訂措施針對屢犯者,包括限制違規者的頻寬;如用戶違反合約條款,則暫停提供或終止服務」這是那家子的霸道惡法?說了政府不愛聽的話,現在停上網,遲些會否斷水斷電?尋常人對政府窩囊的覺悟,在生活層面,像強積金浪費公帑副局長,至於網絡23條這種天地不容的禍港惡法,最初彷彿只得網民最能感到那種極權將來的恐怖。 蘇錦樑要將殘缺不全的淫審制度帶上互聯網,固然不可恕,但最不可恕是他突顯了特區政府的無知和窩囊。既說為保障兒童接觸到不良資訊,推行網絡23條之前,難道副局長連認真去上上咸網的功課也沒做嗎? 任何一個有基本互聯網常識的人,任何一個有上咸網經驗的人,沒有理由不知道,全世界最響負盛名的咸濕網,根本沒有幾個伺服器設在本地。香港的彈丸之地,互聯網市場體積屬於蚊型,大概全世界首一百個咸濕網也沒有一個願意在本地設置伺服器。香港人上咸網,環球暢遊中日韓歐美網站,飽覽過架妹韓妹鬼妹黑妹和北姑,也不會看見一件港女。換言之,香港立了網絡23條也不可能管制咸濕網,依舊改變不了Internet is for porn的現實,連動之分毫的能力也沒有。 相反,蘇錦樑如果不是求其做啲嘢的窩囊廢,他應該帶領香港人首先取締雅虎和Google兩大搜尋引擎,禁其運作,香港人便搜尋不到咸濕網。淫審團看不下眼的不良資訊,因人而異,因時而異,YouTube肯定充斥了不少,蘇錦樑如果還是條漢子,請直接挑戰最多不良資訊的Google集團,而不是著特區警察拉那些沒有反抗能力的電車少男。他們是我們社會的未來主人翁,當中有可能是下一個Larry Page,有可能是下一個陳士駿,有可能是下一個Mark Zuckerberg。 《2008年10月11日刊於蘋果日報》 反e23條群組(Facebook) 有得貼好貼喇(hystericireul’s Xanga)

© 2024 尹思哲 — Powered by WordPress

Theme by Anders NorenUp ↑