睇完今日SCMP頭條,真係覺得好搞笑。 我哋既特區警察,由於差館啲電腦裝咗foxy或其他點對點軟件又或其他原因,不斷咁意外將重要資料外洩上載到互聯網。於是乎,為咗竭止呢個情況,聰明既特區警察諗到一條絕世好橋,就係申請立法會撥款4億,幫全港警察買加密USB手指,同埋建立遙距登入數據庫系統(remote access system to database) 吓,以為加密USB手指就可以解決問題? 原來陳冠希淫照外洩,並非因為佢同女朋友們貪得意拍低短片,而係「無用到加密USB手指」! 因為警察唔安全使用電腦同互聯網就要使成4億?叫警察去上個啲咩「做個智NET的」好過啦,見到張稅單就眼火爆! 當年精彩語錄重温 記者:互聯網每一日均有很多非藝人受害人,不知原由被人將相片放上網,或女事主在不知情下被拍攝再放上網,警方會否採取行動? 黃福全:據我做了20多年警察,我不覺得這是一個普遍的行為。 今日SCMP頭條 Police go virtual to plug file leaks Phyllis Tsang 2010-01-05 Force’s HK$400m plan for secure data access The Hong Kong Police Force aims to set up a… Continue Reading →
© 2024 尹思哲 — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
陳冠希事件後話
昨天各大報章的頭條,不約而同,清一色的藝人自拍床照事件。 對於女受害人,平日縱使不特別欣賞,思哲還是要感謝多年來她們美化這個城市的功勞,希望她們能夠堅強一點。接二連三的床照流出,思哲打從最初半信不疑,到現在深信不疑,陳冠希的電腦不是被駭客入侵,就是拿去維修的時候資料不慎外洩。 利世民說,經此一役,不排除衛道之士就要跑出來說:「不能讓無辜的人再受傷害,香港需要監管互聯網內容發佈,我們研究網絡實名制吧!」明天倘若有人就高調動議網絡實名制,市民縱使心有不甘,此時此勢下,會否較容易接受自己的自由被無端剝削呢?(update: 原來是彷如23條重現的白色恐怖) 互聯網作為捍衛思想及言論自由的褔地,其功能在於傳遞資訊,而不是分辨什麼資訊正確,更絕對不是用以控制思想的工具。中國大陸就是這樣,除了靠網民之間互相檢舉制衡,還打出類似的公關牌,就像近期的「很黃很暴力」事件。 就算施行了網絡實名,以特區警察的效率,處理案件大概也不會快多少。現時的事後調查方式,先向網站索取IP地址及張貼時間,後藉以網絡供應商提供的資料上門拉人,雖然有漏洞,卻能起一定阻嚇作用。從最根本出發,教育市民如何保障自己的電子財產,才是治本的方法。 野火燒不盡,春風吹又生,互聯網就像一部懂得按鍵複製的影印機。如果你是哈利波特的作者,手稿外洩,而且被人大規模複製盜版,相信一定會追究到底,循民事途徑向小偷和侵權者索償。積極一點,當年的Pamela Anderson就是這樣,蜜月床戲曝了光,後來乾脆自己推出DVD影碟,讓消費者合法購買。 2007年1月30日刊於《蘋果日報》 伸延閱讀 推薦一文:淫照風暴的最大教訓是揭露虛偽 – 案內人隨筆 香港網民的怒吼 – 案內人隨筆 有人敢企出來報警嗎? – 林忌 淫相風暴 – 憶利 雙輸局面 – 賭徒 陳冠希淫照風暴之中香港傳媒的無心之失 – littleoslo