收費電視市場競爭激烈，除英超外，娛樂新聞也是一個主要的競爭點。03年，有線電視率先推出娛樂新聞台，頓成他們留客的一大賣點。至於無線收費電視的娛樂新聞台，則於06年啟播。有線以直擊報道作賣點，至於起步較晚的無線，市場定位強調替娛樂圈發言，宣傳口號為「娛樂圈嘅事，娛樂圈話事」。 最近，他們邀請藝人拍紀錄片《一百萬人的故事》，探討本地貧窮問題，迴響甚大。思哲身邊不少同事朋友都在討論，他們對貧困的受訪者深表同情，對於一個商業電視台來說，確實成功，因為至少引發了觀眾共鳴及討論，節目也可說是無線娛樂新聞台近年的代表作了。 就個人而言，我卻不喜歡那種傷春悲秋的拍攝手法，動輒慢鏡頭，悲情音樂，再加上陳志雲的懶感性。這種催淚的東西，觀眾看過，了解一些人和事，產生同情，也許還哭了出來，那些受訪者的生活就會改善嗎？基本上不會。但如果一百萬人裡頭，只要有一個人，他從頭到尾根本不希望，甚至討厭被人同情、可憐，但節目出街，他卻跟大伙兒一同被標籤成可憐蟲，倒頭來，不是使他更難活得有尊嚴嗎？ 就像副學士問題，久不久一個什麼教育組織或教育專家跑出來，說副學士怎樣不好，他們怎樣良莠不齊，認受性怎樣不足。相信唸副學士的學生，最終不外乎想跟普通人一樣，搵份好工，一展所長，自力更生，他們可不需要什麼人來可憐。只是被標籤得多，原來不介意聘用副學士的僱主，說不定就考慮不聘用了。到底這樣是幫了他們，還是害了他們呢？ 受訪者才那麼幾個，居然就有一百萬人被標籤成很可憐的一群，這個統計未免也太馬虎吧。還有明星們目定口呆、彷彿見到外星人一般的神情，真的很討厭。這可不是什麼獵奇節目，平日受慣訪問的明星們，訪問別人時可以專業一點嗎？ 當電視台得到一套代表作的時候，這一百萬人得到了什麼？一人一個標籤？ 《2008年4月25日刊於蘋果日報》 延伸閱讀 一百萬人的故事與阿信的故事 被扭曲了的「一百萬人的故事」@活．頁簿 不對勁的一百萬人故事@牢騷絮語 [youtube=http://youtube.com/watch?v=pIkLLmcdPNQ]
一百萬人的標籤
收費電視市場競爭激烈，除英超外，娛樂新聞也是一個主要的競爭點。03年，有線電視率先推出娛樂新聞台，頓成他們留客的一大賣點。至於無線收費電視的娛樂新聞台，則於06年啟播。有線以直擊報道作賣點，至於起步較晚的無線，市場定位強調替娛樂圈發言，宣傳口號為「娛樂圈嘅事，娛樂圈話事」。 最近，他們邀請藝人拍紀錄片《一百萬人的故事》，探討本地貧窮問題，迴響甚大。思哲身邊不少同事朋友都在討論，他們對貧困的受訪者深表同情，對於一個商業電視台來說，確實成功，因為至少引發了觀眾共鳴及討論，節目也可說是無線娛樂新聞台近年的代表作了。 就個人而言，我卻不喜歡那種傷春悲秋的拍攝手法，動輒慢鏡頭，悲情音樂，再加上陳志雲的懶感性。這種催淚的東西，觀眾看過，了解一些人和事，產生同情，也許還哭了出來，那些受訪者的生活就會改善嗎？基本上不會。但如果一百萬人裡頭，只要有一個人，他從頭到尾根本不希望，甚至討厭被人同情、可憐，但節目出街，他卻跟大伙兒一同被標籤成可憐蟲，倒頭來，不是使他更難活得有尊嚴嗎？ 就像副學士問題，久不久一個什麼教育組織或教育專家跑出來，說副學士怎樣不好，他們怎樣良莠不齊，認受性怎樣不足。相信唸副學士的學生，最終不外乎想跟普通人一樣，搵份好工，一展所長，自力更生，他們可不需要什麼人來可憐。只是被標籤得多，原來不介意聘用副學士的僱主，說不定就考慮不聘用了。到底這樣是幫了他們，還是害了他們呢？ 受訪者才那麼幾個，居然就有一百萬人被標籤成很可憐的一群，這個統計未免也太馬虎吧。還有明星們目定口呆、彷彿見到外星人一般的神情，真的很討厭。這可不是什麼獵奇節目，平日受慣訪問的明星們，訪問別人時可以專業一點嗎？ 當電視台得到一套代表作的時候，這一百萬人得到了什麼？一人一個標籤？ 《2008年4月25日刊於蘋果日報》 延伸閱讀 一百萬人的故事與阿信的故事 被扭曲了的「一百萬人的故事」@活．頁簿 不對勁的一百萬人故事@牢騷絮語 [youtube=http://youtube.com/watch?v=pIkLLmcdPNQ]