高登始祖Dr.Jim評論二次創作及版權修訂條例，不可以不讀。 http://drjimdiary.blogspot.com/2012/05/blog-post_2435.html
蘇錦樑釋法？？ 蘇錦樑今早就《版權法例》條例草案內容，作出澄清。他表示，在社交網站分享超連結不涉刑責，亦沒有將下載內容刑事化，而在修改條文中，沒有何任條文針對二次創作，而現時合法的二次創作，在條例草案中亦不屬犯法。 係呀，我哋淨係信白紙黑字，邊個叫你候任老闆成日講大話咁無誠信呀！ 拒絕收貨！反對網絡23條！！ 明報即時新聞網-港聞—蘇錦樑：諮詢豁免二次創作 (12:43)-20120426.
http://youtu.be/n_ag9_B1C3E
事實係其他節目，大班都試過打入去小人，唔係第一次。
結果，最新消息指，陳景輝同節目監製蔡嘉儀已辭職，張嘉雯寫公開信還擊。
首先，民事變刑事，警察可以跳過版權持有人，直接捉人。 第二，世上什麼東西沒有版權？大部分日常物品都有版權！係街隨手影張相，怎不會攝到一兩件版權作品？ 第三，在facebook或討論區張貼，都會犯法，試問香港有幾多人用facebook？又有幾多人習慣張貼snapshot？ 換言之，修了版權條例，威力已經勁過23條(中咗招，你自己都唔知)，重使咩立23條？？ 香港獨立媒體網就《2011 年版權（修訂）條例草案》之意見書
“When ideas are blocked, information deleted, conversations stifled and people constrained in their choices, the Internet is diminished for all of us.. There isn’t an economic Internet and a social Internet and a political Internet.” – Hillary Clinton
早陣子，Rupert Murdock高調咁話，要收起集團旗下所有網站，一於唔比Google再index，勢要趕絕互聯網免費資訊咁話。 相信梅譯勢都估唔到，一個遠在亞洲既小島，竟然隱藏住一個比佢更高明既媒體鉅人。 呢位為港增光高人，就係我地既志雲大師！ 強如梅鐸，面對互聯網新媒體既挑戰，先收購MySpace，嘗試融合新舊媒體業務。不得要領，退後一萬步，倒過來杯葛Google。其中的過程，不管攻或守，也是親自出手，親身試驗，未見成果，必先大掟銀彈。 反觀這邊廂，面對YouTube新媒體挑戰，TVB在志雲大師運籌帷握之下，由政府出手，一招加強互聯網上版權保障的修訂法例，不知不覺地，無需大師親自出手，先解決Google擁有的YouTube，從此不能再上載揶揄cctvb短片，後攻陷港打工仔至愛的社交網站Facebook，不得再分享宮心計精華片段，總之以後通通上tvb.com。 志雲大師棋高一著，擊倒美國傳媒大亨，為港人增光，呢一刻，我覺得比起東亞運更加傳奇！ [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=lg7lOw0DCCw] [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rvrtfEbgy00] 大家有得睇好睇啦，好快就無得睇架啦！ 順手睇埋 魔鬼在細節中的互聯網版權保障修訂法例
© 2024 尹思哲 — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
網民的一票
有本書叫做《四代香港人》，深受年青文化人喜歡，以前我一直不明所以，後來我在利世民辦公室書架上看見，我才終於明白，這是本可以在一小時內讀完的一本小書。作為一個第四代香港人，我不能否認，這是睇LCD屏幕多過睇電視機的一代，這也是熱愛YouTube恥笑TVB的一代，我們已沒有耐性看那些長篇大論的書，像《四》書薄薄的就剛好。 在美國，自從Google買下了YouTube，一直跟版權持有人Viacom沒完沒了地打官司。Viacom要求交出YouTube搜尋部分的程式原碼和影片認證部分的運算方式，已被法院以「商業機密」的理由拒絕。誰不知，紐約的地方法院還要YouTube將用戶的瀏覽紀錄悉數開放予Viacom，這可不是什麼殺人放火的刑事調查，它只是一宗民事商業侵權訴訟，竟要付上全球網民的私隱去協助調查？ Viacom說需要比較侵權影片和非侵權影片的觀看比例，並以之作為起訴的依據。坦白說，花旗國如此重視個人私隱的國度，再加上Google從來以正義者自居，肯定替用戶出頭上訴。我看Viacom此舉除了引起全球互聯網用戶不滿之外，最終什麼作用都沒有。 然而，我擔心的是香港。若有朝一日，版權持有人要求得到我們的互聯網瀏覽紀錄（要知道ISP的配合度向來都很高），又或限制我們現在的網上活動，例如立法禁止使用BT技術、甚至禁止使用YouTube，Google又管不到香港的事，到時誰會代我們出頭呢，我猜屆時又要「正義討論區」的網民自發組織了。 像以上這些版權持有人跟互聯網用戶的衝突，未來只會愈來愈多。選舉臨近，只要有那一位候選人敢走出來保護互聯網用戶，他準能夠得到我的一票。 《2008年7月8日刊於蘋果日報》 [youtube=http://tw.youtube.com/watch?v=0wJRr6ZITz4] Consumer Boycott Against Viacom