Peggy是思哲的暑期工同事,最近IVE畢業,成績優異,已獲幾個不同的學位課程取錄,基本上她要從傳理系和marketing其中二選一,並前來問我的意見。
「你的興趣在那裡?」我反問她。「其實兩方面都有興趣。」基本上,傳理和marketing均屬於可以自學的科目,唔一定要讀過至識。再說,要進入這兩個行業,事實上也不一定要先修讀過該範疇的課程。「如果讀傳理,我覺得應該會輕鬆一點。」Peggy曾唸過傳理課程,對她來說,marketing是個比較陌生的科目。
捨難取易乃人之常情,換了一個練精學懶的人,也許會毫不猶豫地選讀傳理。Peggy卻問:「讀一個有可能消失的行業,好似唔係咁好?」事實上,無萬無千的小眾媒體,即將逐漸取代主流的大眾媒體,記得孫柏文亦講過一句:「我地係大眾傳媒的最後一代。」
既是如此,舊的新聞學或傳媒理論很快就變得不合時宜。好像有個比喻,一個人爬樹採摘果實,他捨難取易,先摘低處的,再放進袋裡。然後他想再往上爬的時候,才發現重量已經不勝負荷,可是原來高處因為得到較多陽光照射,那裡的果實才最甜美。於是,我建議Peggy還是不要選修一個夕陽工業的技術課程。
反之,現在舊媒體的商業模式依然持之有效,套用marketing的字眼我們管那叫cash cow。與此同時,世上許多新媒體產品,就算使用者成千上萬,還用得開心愉快,卻依然未見很好的商業模式,換言之,廣告作為商業模式只是冰山一角,往下還有很多商業模式尚待開拓,那是一片未知的全新的天地,別說香港的大專院校不懂,就連專業的TMT分析員或矽谷企業也在摸索當中。這是我給Peggy的建議:「最緊要自己睇書,唔好淨係跟課程去學。」我總是覺得,年青的時候要麼不學,要學就往最新鮮最前瞻的東西去。
《2008年7月10日刊於蘋果日報》
July 10, 2008 at 8:59 pm
聽君一席話,勝讀十年書。
小弟剛好到一個新媒體上班,這幾天的想法一直徘徊於書本所學所教,跳不出現有的媒體模式。看完這篇文章,感覺這幾天想的,好像只是翻抄傳統媒體,沒有新出路。
是時候改變一下自己的想頭,向更高的目標前進。的確我要做的不是走向紅海,是走向藍海。這樣我的工作才可以長久,才可以更上一層樓。
July 11, 2008 at 1:46 am
I disagree with your assessment…
Media & Communication is not a sunset industry…
Rather it is just taking an additional format with web…
Look at radio, it still exists and thriving…
Public relations and “political campaign spinning” is a growing industry… just because newspaper is losing money and readers, it does not mean it will be a sunset industry…
July 11, 2008 at 1:47 am
「最緊要自己睇書,唔好淨係跟課程去學。」 – 110% agree though
July 12, 2008 at 2:35 am
讀書緊要,不過更緊要係唔好死讀書,自己覺得大學時攪學生會學到既野,比係課本學到既野更多