碰巧,這兩天洋朋友阿Tom,也在博客中撰文寫道:「我的博客為我帶來大量traffic,反而替兩份大報撰寫的文章,卻不曾出現在Google搜尋前100位置,更何況,大部分人只會留意Google前20個搜尋結果。」阿Tom曾經替New York Times和IHT兩份報紙撰寫專欄文章,可是當他在Google鍵入自己的名字,找到的都是他的博客文章,其中只有四個超連結是他的報紙文章,實在也少得可憐。
阿Tom希望舊媒體正視Google的重要性,畢竟眼前的互聯網廣告還是流量決定收入的模式。另一方面,FON的創辦人Martin Varsavsky最近亦撰文寫道,即使被譽為可能是世界上最佳報紙的New York Times,在星期日的財經頭版,刊登了關於FON長篇故事和一張大照片,結果也不過是替FON的網站額外帶來了200名訪客而已。
Martin Varsavsky:紐約時報只帶來200名訪客
作為一個既寫專欄,又寫博客的人,我會把報紙文章會張貼於博客,然而在讀者的眼中,報紙文章和博客文章之間可是天壤之別。
讀者對報紙文章的期許和要求特別高,我其實是理解的,事實上它們的影響力也各有不同。就我自己觀察,博客讀者比較主動,他們會留言、電郵甚至撰文回覆;報紙讀者則較被動,他們一般會回應那些非常貼身的文章。
碰巧,這兩天洋朋友阿Tom,也在博客中撰文寫道:「我的博客為我帶來大量traffic,反而替兩份大報撰寫的文章,卻不曾出現在Google搜尋前100位置,更何況,大部分人只會留意Google前20個搜尋結果。」阿Tom曾經替New York Times和IHT兩份報紙撰寫專欄文章,可是當他在Google鍵入自己的名字,找到的都是他的博客文章,其中只有四個超連結是他的報紙文章,實在也少得可憐。
阿Tom希望舊媒體正視Google的重要性,畢竟眼前的互聯網廣告還是流量決定收入的模式。另一方面,FON的創辦人Martin Varsavsky最近亦撰文寫道,即使被譽為可能是世界上最佳報紙的New York Times,在星期日的財經頭版,刊登了關於FON長篇故事和一張大照片,結果也不過是替FON的網站額外帶來了200名訪客而已。
事實上,若站在營銷和宣傳的角度而言,舊媒體的功用也毋庸置疑,例如他們能帶來很好的銷售成績,也可以有效地建立品牌的形象。可是,這些影響力硬是不能伸展到互聯網上去,然而影響年青一輩最深的往往是網上媒體及其他新媒體,而且影響力只會與日俱增,換句話說,新舊媒體的整合未來將會愈來愈普及。
《2008年6月4日刊於蘋果日報》
wanszezit
June 5, 2008
分享, 寫字, 評論
The future of newspaper, 報紙, 新媒體, 舊媒體