[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=4gwMlAUvS7M]

傳媒和消費者的關係，若以父母和孩子的關係來比喻，其實有點說不通。

傳媒並沒有責任照顧消費者的精神健康，反之，作為成年人，自己的身體健康，包括精神上或生理上，當然是自己需要負責任。舉例，長期進食Mcdonalds的垃圾食物，那是您自己的選擇，吃後胖了、身體差了，怎麼可以把責任推卸給Mcdonalds呢？同樣道理，長期接收傳媒的垃圾資訊，也是自己的選擇。要知道，即使是香煙，也只需在產品上標明吸煙危害健康便可以售賣，更何況是傳媒業或餐飲業？香港是自由的文明社會，我們需要尊重成年消費者的人身自由和選擇自由，也需要尊重企業的營商自由。

唯一的例外，父母需要對孩子的健康、安全、教育負責，那是對的，因為孩子尚未成年，未有自理能力，而作為監護人的父母，在這時候絕對有責任照顧孩子的一切。正是這個原因，將孩童獨留在家，父母是需負上法律責任的。 同樣道理，若孩子鐘意食屎，或鐘意其他垃圾產品，而父母真的給了他，並且傷害了他，那麼最終需要付上責任的人，也必定是作為監護人的父母，而不是生產垃圾產品的公司。

事實上，有什麼樣的資訊，您沒有辦法Google到？從來沒人強迫您非要睇CCTVB或生果不可吧？全世界都知，老麥是junk food，飲可樂無益，何解日日都排晒長龍？如果連自己亦不愛惜自己的健康，其實又怨得邊個？

可以看看
20110302 傳媒餵屎論