香港大學發表研究報告,稱博客、MSN、短訊等,將會削弱學童的閱讀能力。看畢我忍不住笑了出來,這不是一個坐馬車的人,在埋怨法拉利不夠穩定嗎?學者們真夠幽默。
溝通是語言的根本用途,但人類既溝通模式不斷改變,例如說,春秋時期的閱讀習慣跟明朝不同,明朝又跟民國時期不同,民國時期又跟現今不同。老是以昨天的標準量度今天,我看這個行為本身就是一種倒退。再說,許多博客日寫夜寫,多少給這號稱文化沙漠的地方加以點綴,博客的功勞,就算我們不加以表揚,也最好別忘恩負義吧。
最近Google舉辦的一個博客活動,向本地博客傳授運用AdSense的方法(AdSense是Google面向網站的廣告服務)。思哲當天也有出席,跟本地博客們聊起,才發現他們都是十分清苦的。此話何解?比方說,那些網站流量和知名度最高的台灣博客,不計暢銷書的收入,光網站每天能達到數萬甚至十數萬的eyeball,平均每月網站廣告收入差不多兩到三萬新台幣。這一邊廂,本地博客的網站廣告收入,最了不起的亦只能每月繳交手機費或電費而已。
要知道,幾乎所有網站都能使用Adsense,世上有無萬無千的網站,而每個網站的擁有者都願意不費力氣地得到一些收入,因此Adsense的市場是無法估計的大。然而,Adsense在香港佔有率卻不足1%,對Google而言,這是未開拓的潛在市場,但對博客說來,暫時卻是少得可憐的一塊餅,這是多可惜的一件事呢。
最近,Google還要啟動了「AdSense for Feeds」的功能,容許網站擁有者在Feeds裡投放廣告。Feeds是一種網上獲取資訊的形式,有點像平日的訂閱期刊,有新的資訊,它會即時自動送上門。有這功能之後,博客的我不知道,但Google的收入肯定會一飛沖天。
《2008年8月28日刊於蘋果日報》
August 28, 2008 at 10:04 pm
我唔係搞 “gag”. “博客、MSN、短訊等,將會削弱學童的閱讀能力”,但同時增強小朋友用 “博客、MSN、短訊”來與人溝通的能力.
August 29, 2008 at 12:13 pm
我都不同意港大咁蜻蜓點水般既報告,一竹篙打一船人。只就博客、MSN、短訊三方面話佢削弱學童既閱讀能力,太過唔公平。
我頗同意某一文提及互網網發達同閱讀能力既關係,令我有感而發。該文既名係”美國作家剖析互聯網發達導致閱讀能力下降”
google一下應該搵到