網上直播的選舉辯論：網民 x IT候選人

我想問吓譚生其實尊唔尊重知識產權？佢o係website個iPhone有冇比版權？點解Apple話懷疑佢侵權就即刻攞走？

– 阿龍

如果您當選，請說出三條事你会即刻做去提昇香港的IT業界。

“算吧啦！香港IT早五年前已死，有仔女都叫佢唔好入IT啊！我諗兩位候選人今天可以番轉頭再揀過undergraduate programme讀，怕都会揀商科讀！”

各侯選人請用二佰字表達意見。

其實你o地成日講IT，究竟你o地對IT各個工種同市場薪酬有幾多認識？舉個例，一位於大型產品網站編撰文章、並於各個social network網站與網友聯系，而且熟知各種提升exposure技倆o既人仔。人o地唔會當佢係IT人（因為香港搞到好似識寫code先至會被稱為係IT人，你話幾咁悲），之但係話佢係editor咩又唔係淨係寫文章。最慘係同老細講話過o左probation唔該加人工咩，老細就話叫佢去睇市場乜野價位，死都唔肯加俾佢（咁你點搵一個同佢一樣咁慘o既人同佢compare呢），實在係人間慘事，但係哩件就係響我身邊發生緊o既真人真事。

既然李卓人都為職工爭取權益啦，你o地又會點為一o的現兜兜會投你o地票o既IT人爭取o下福利先？就算唔講哩o的咁extreme o既case，有好多IT人連應有o既專重都得不到（唔好同我講IT達人哩個笑話），好多人當佢o地砌機佬或者hacker，甚至係BT大王（我新年就係咁俾人問，你係IT人，一定有嬌鮑俾我送開年飯），咁點搞先？

我想知道:

1) 你地對政府打算管制串流型式下載有乜野睇法? 你地對於類似當年 Sony Rootkit DRM 系統問題, 網民可以點算? 政府係咪冇辦法呢?

2) 你地點樣理解 “誠信”, 例如某IT 公司新聞稿作失實聲明, 係唔係叫個傳訊經理出黎話係自己個人錯誤, 就算係良好公司管治?

3) 你地如何理解 “三權合作”? ISP/Telco 又係唔係應該好好同執法機關提供所有 email/IP 等去配合? 落實基本法廿三條又係唔係以咁樣 “合作” 型式進行呢?

4) 專業資格講左咁多年, 應該點樣實行好呢? 一方面有實力嘅冇尊重, 另一方面行內充斥不學無術的江湖術士又自稱做 IT 人.

5) 港交所實時報價係咪應該免費? 經濟學上點樣講得通? 從 IT 就業角度如果在免費報價條件下要維持這 “無價值” 的報價系統, 又點樣保障相關打工仔呢?

6) 點樣先可以吸引公司僱用本地 IT 人才, 而唔係外判出去大陸等地? 香港 IT 人才點都平唔過大陸, CEPA 究竟對香港 IT 打工仔仲有乜用?

7) 請講解下 “Facebook 上開 Group” 點樣係 “互聯網文化”? 點解法定及其他註冊機構都畀無關人仕黎開 group 都講得上 “互聯網文化”? 咁樣又點樣可以講成 “健康的網絡使用文化”?

8) 有人話 “健康的網絡使用文化，這才是Web3.0年代的合宜做法。”，你地點樣理解 “健康使用文化”? 由邊個做道德判官先係合宜的做法呢? 香港有位朋友專做網上印T-Shirt, 如果件衫印有 “拾肆K” 你地覺得係咪有問題呢？定好有創意呢?係網站有責任唔去接, 定係邊個責任呢?

9) IT 業界對自由同民主渴望甚恩, 點解香港仍然有小圈子選舉?

(原來係要最好玩同最有趣……)

在「十一五規劃」中，把「大力發展現代服務業，要運用現代經營方式和資訊技術改造提升傳統服務業，提高服務業的比重和水準；加快形成服務經濟為主的產業結構」定為首要任務。並訂下3個目標, 包括3年內服務業的產值，要佔國民總產值之70%以上；而GDP增長的70%以上，得來自服務業；以及70%以上的從業人員從事服務業。請兩位候選人什麼元素有利中國現代服務業的發展，而香港的角色又是什麼? 並請以具體例子說明。

真奇怪，網民又不是 IT 介的選民，難道他們打算改變這點嗎？

那不如問他們是否支持讓選民在網上認證身份並進行投票？

不然網民跟公民就無異是接不通的兩個身份。

例牌也要問問他們，本地網站被內地金盾屏敝，議員應否協助網主申請解封，保障資料流通的權益？

(誤）

莫生creative commons 的東西似乎做好多, 為什麼似乎唔覺閣下講 open source , 究竟閣下對open source 的立場是什麼? 你又點睇open source 版權呢?

To Wong,

This is a good question. Unfortunately, we have already laid the run down.

We are planning to produce separately two more encounters so the candidate can meet the real IT industry.