[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qDRxKOnOTqE]
今早收到京士利電郵，告知Apple已推出速度兩倍，價錢卻減半的3G iPhone，思哲已大惑不解，Apple此舉對手機業界影響甚鉅，再說僅1500元的零售價，比內地那些翻版iPhone更便宜，我相信已很接近成本價，Steve Jobs葫蘆裡到底賣什麼藥呢？
一部199美元的3G版iPhone，相比起去年頭面世時，足足便宜了400美元。半年後，Apple宣佈降價至399美元，並發信向原來的iPhone用戶道歉。又過了半年，Apple居然敢再降價至199美元，還要是3G版本，Steve Jobs心裡肯定另有圖謀。
首先，iPhone這樣一部手機，這樣子減價，絕對可以說是到了「以本傷人」的地步。想想，像Nokia、Motorola、LG那些品牌的3G手機，想必已方寸大亂，那些價錢在1500元以上的手機型號，往後應該如何定價呢？再說，此刻的情況，大家有否感到似曾相識呢？曾幾何時，Apple忽然推出定價低廉的iPod nano，打得主要競爭對手Creative及其他MP3機品牌方寸大亂。幾年後的今日，Apple已差不多完全佔據了原來的MP3播放器市場。
當天佔據了MP3播放器市場，對Apple而言，又有什麼好處呢？固然，iPod、nano、shuffle以至iPod Touch的硬件都賺錢，靠硬件賺的錢，只會一天比一天少，Dell就是一個最好的例子了。因此，佔據市場的同時，Apple亦開拓了付費多媒體下載的藍海市場。
回到今天，當號稱世上最佳手機的iPhone降價到這個水平，相信連牛頭角順嫂也不自禁要出返一部，再給丈夫和女兒出兩部。到那時候，肯定就能替3G起死回生了，因為一部3G iPhone要是不使用3G網絡，或者不用Apple的秘密武器mobileme，就不能發揮iPhone的最大功用。字數所限，明日續談。
《2008年6月11日刊於蘋果日報》
June 10, 2008 at 10:14 pm
199的價格是由AT&T補貼的。蘋果的賣價不一定比399的時候低多少。
June 10, 2008 at 10:56 pm
3G 的視像通話己證實為無人想要的功能，只有像 iPhone 這種配合網路服務以及自由上網功能的手機才是 3G 的 Killer Apps
iPhone 能帶動 3G 普及，降低價格，實是功得無量…
June 10, 2008 at 11:18 pm
keynote 裏說 199usd around the world for 8G
即是港澳都是賣 199usd… 但擔心要用高價 plan, 要綁多少年…
June 10, 2008 at 11:18 pm
直至現在，我仍希望香港可以除３以外，有另一個供應商。
我覺得一個月月費去到＄２００無限用都可以接收。
June 11, 2008 at 3:15 am
‘思哲已大惑不解’
麻煩你睇清楚啦, $199 + 2 year contract.
思哲難道這點商業頭腦都冇? O2係英國計畫出0機價+75鎊/month contract, 你會唔會覺得iphone係Free架?
Apple當然計劃係iTune Store, App Store度賺錢啦，但也不用去到蝕錢去gain market share咁cheap. 今次網絡商應承至少每部iphone贊助US$200.
June 11, 2008 at 3:51 am
每部iPhone贊助USD 200都仲有賺
你用得iPhone 3G唔用HSDPA Plan？
如果SMV有iPhone 3G，我第一件事將我的HSDPA SIM同3G話音戶口SIM合併。
依家HSDPA無限玩月費$328，你搭個$128的Voice Plan，HKD500的每月消費，乜都賺返嚟。
June 11, 2008 at 5:42 am
iPhone represents 1 piece of hardware and 2 types of services – mobile communication and software. Apple’s revenue comes from the hardware and the software (even for 3rd party software they have 30% share of them). The mobile network provider on the other hand is the one who subsidizes the hardware to make sure the iPhone is cheap enough for mass difussion, in exchange for mobile service contracts.
We all know how video console vendors (e.g. XBox360) do their business – sell the hardware under cost and make $$ thru the games. What we see from Apple is that they do not even have to suffer anything to begin with – the mobile network provider will do that for them. Apple successfully exploits this opportunity and what they are doing now is to maximize their appropriability regime.
Once we see more and more software developers from the Microsoft and Java camps jump on board and start developing iPhone applications (including myself), then the world would be different soon. If iPhone is not just a mobile phone but a mobile platform, then the availability of software would be the factor for its long term success.
June 11, 2008 at 10:32 am
這次思哲大的確 out 了 d, 我一早就說 iphone 不是只是一個 hardware la. 加上綁 contract, 其實不是 155 only. 你見d 冇 sim lock 的 iphone 在歐洲的 list price 就知. 反而, 不是獨加先是這次特別之地方. 如果 iphone 3g 的確又潮一次, apple 就可以大把籌碼個其他電信商出 iphone la.
反而, 我在想 3 出的 3g iphone, 重有多少 function 可以用好過 la.
June 11, 2008 at 11:43 am
香港個plan睇怕都要近$300
June 11, 2008 at 12:35 pm
老實說，如199US$ 可以出部iPhone，我甘願受縛啦！
June 11, 2008 at 12:37 pm
其實iphone用hsdpa，配合mobileme，真係要乜有乜，d carrier其實無咩增值服務可以做，純粹俾個bandwidth你上網咁解。
June 11, 2008 at 12:51 pm
是嗎, 我英文差, 因此看這個說明的:
http://www.apple.com/hk/mobileme/features/
看來, 只是 pim internet 化加 個 online storage, 不過d data 是 storage 在 me.com, 不用自己起 exchange.
勝在是一體化吧.
June 11, 2008 at 3:58 pm
to t1174 & LaCie,
可能我表達不好，「大惑不解」是指Apple的全盤策略。曾幾何時，我也是負責計設月費計劃的Telco中人呢。
無論如何，多謝大家的意見和資料提供。此刻我正在research寫下集，有個發現：
Apple向SEC透露，今次沒有再從Carrier的月費計劃中抽佣了。其次是，明天那篇，想寫得比較浪漫主義一點。
🙂
June 11, 2008 at 10:27 pm
第一代iPhone在美國買，4G係USD 299
對好多第一代玩家而言，如果8G不簽約在USD 400水位，可以擺脫3的硬膠制肘他們會買。
June 11, 2008 at 10:57 pm
3g iphone 無前鏡頭，證明3G 初出時做SWOT，認為 Video Conferencing 有得做係失敗。而 data 係最賺錢的工具。不過如果此事背後 logic 係真，我就唔明點解 3G iPhone 唔可以當 HSPDA Modem…需知華為果條 HSPDA 手指，可以賣到 2000 蚊的！
June 12, 2008 at 12:51 am
To 小黑大王
呢個係OS X的問題，不過遲早有黑客會寫個咁的Modem軟件。
June 12, 2008 at 11:41 am
You should take a look at http://www.eetasia.com/ART_8800528642_499488_NT_eebb43c4.HTM
The estimated hardware cost can be as low as USD100! Even with other costs, e.g. production, R&D etc, added, it is most likely that Apple still can make a good profit from the $199 price tag.
June 12, 2008 at 9:06 pm
3G operators will never made their Useless or Un-usable ‘features’ .. just concentrate on their bandwidth business.
BUT Big trouble for Blackberry and hi-end models of Sony Ericsson + Nokia