CNN一番言論，愛國人士群情洶湧，乃意料中事。始料未及的是，講究體面的阿爺居然出動外交部向一個外國電視台交涉、譴責及要求道歉。

如果由北京市或北京奧組委提出還好，由外交部交涉，立即把電視台主持人的一番說話，提昇到國家級的層次，未免有點小題大做，也讓人覺得中國人未免也太脆弱了。更加始料不及的是，香港竟然亦有人向法院提出民事訴訟，控告CNN發表辱華言論。這就像小朋友遭人侮辱，淚眼巴巴地向老師告發，寄望有人代出頭，不是脆弱又是什麼？

愛國人士和阿爺就是不了解（也不接受）西方社會的文明標準：言論自由。美國憲法的修正案，第一條就是言論出版、宗教、和平集會的自由，其理念是容忍任何不同的意見和聲音，即便是鼓吹種族歧視的言論也不能禁止。如果美國外交部要追究每一個攻擊侮辱美國的人，他們不癱瘓才怪。說到底，抵制CNN最好的方法，就是不理會不觀看不購買，呼籲親朋好友一起不看，甚至像中國網民慕容萱創作短片《做人別太CNN》。

思哲並不是支持CNN，這次做假反映了他們的偽善。事實上，CNN的不分青紅皂白和做假，已不是第一次。舉例06年CNN 報導黎巴嫩戰況，表面上觀眾以為那是記者的自由採訪，實際上記者們所有的採訪均受真主黨控制。CNN的Anderson Cooper和Nic Robertson承認了他們及許多傳媒的報導只不過是真主黨安排的好戲。拍攝期間全程有真主黨人跟隨，若不按照其指導，則錄影帶將會被洗掉，據說真主黨為增加戲劇效果，甚至會安排救護車假扮救護行動。

奧運步近，我也絲毫感覺不到中國如何強大。每當我看見那些「這一卑劣圖謀欺騙不了中國人民」的聲明，毛管就不期然豎了。我始終相信一個沒有言論和資訊自由的經濟體系最終也不會有活力。另一方面，那些個人自由不被尊重的國民也格外地脆弱，使他們很容易就被民族主義所鼓動。李敖有句話：「一成群結隊，就是軟弱而不是力量。」過激的愛國人士成群結隊，要威風，要得到別人認可，這是軟弱而不是力量，我以為民族主義就是自卑心作祟的弱者行為。這時候人民日報卻反為最清醒：「愛國，首先要從做好自己的事情開始！」

最後容讓我引中國博客韓寒一句話：「有時候真是很糾結，這是一個無權看CNN的國家，這卻是一個有權抵制CNN的國家。」

《2008年4月18日刊於蘋果日報》

[youtube=http://youtube.com/watch?v=TVUnj9ChfGw]

推薦文章
中國離真正大國還是很遙遠 – 都是那些日子