踏入奧運倒數階段，阿爺終揭開TD-SCDMA的神秘面紗，在八個奧運城市提供3G服務。

論硬件，初期的時候，TD-SCDMA或許容讓國內手機生產商和網絡裝置生產商，在龐大的電訊硬件市場裡頭，能分一杯羹。

但今日之前，兩種領先的流動通訊制式，CDMA和GSM，分別在美國和歐洲植根，近年GSM在美亦發展不俗。那些領先的手機製造商，早已適應了兩種制式的平衡電訊世界，同一款手機，分別生產兩個制式。今日之後，再加一個TD-SCDMA，他們沒有理由不可以加多一條生產線，滿足阿爺訂下的制式標準。

假以時日，日本歐美那些流動硬件的生產商，由於技術成熟，很快就會以急速的步伐，追上國貨。國產3G硬件或許不能反攻歐洲，若要爭奪南美、印度那些新興市場，卻未嘗不可。

論軟件，相比阿爺，香港人早已擁有3G手機（雖然似乎不太察覺跟2G有何分別）。但有不少港人亦開始使用無限上網的流動寬頻，在思哲身邊，至少有一個利世民，整天拿著筆記簿電腦到處上網。

至於手機寬頻衍生增埴服務，例如什麼流動MSN、短片電郵、手機電視之類，林林種種，反而有點畫蛇添足、不切實際。既然手機頻寬無限任用，互聯網本身的免費服務還不足夠嗎？

放眼世界，舉例在歐洲市場，真正的3G消費者並不多，對於目前的3G服務，歐洲消費者亦表現得不感興趣。反之，奇蹟卻發生在亞洲，尤其日本。那裡的消費者，已使用3G經年，他們的手機服務完全融入日常生活，開創了不少有趣的商業模式之餘，亦已開始尋求3.5G或4G的服務。

思哲不知道日本人有什麼秘訣，可以打通3G通訊市場的窒礙。但我相信，一個流動電訊商要麼不做，要麼就做一些互聯網本身並沒有或嶄新的產品服務或商業模式，一味將舊的產品搬到手機，最終只會徒勞無功。

2008年4月3日刊於《蘋果日報》