報載，房委會轄下約120個公共屋的住戶，現能在內享用免費WiFi。其網絡服務供應商，乃城市電訊旗下的香港寬頻。向來以公屋為大本營的城市電訊，其公屋寬頻，服務免費，卻有限制。就像老麥的20分鐘免費上網，公屋住戶最多只能上網30分鐘。

目前為止，即使大部份WiFi網絡供應商，仍舊採用月費計劃模式，於局部地點提供免費無線寬頻，實乃不能逆轉的行業大趨勢。美國AT&T剛宣佈，旗下的用戶，能免費使用逾萬個遍佈全國的WiFi熱點。另一邊廂，英國威爾斯西南部最大的巴士公司First Cymru，在連接Swansea及Cardiff的線路，提供免費無線寬頻。

WiFi的建設成本極低，對電訊商尤甚，因而在競爭較激烈的行業或市場，它被視為增值服務或留客伎倆；在政府場所或公共交通工具，則被視為回饋納稅人的建設。思哲可以肯定地說，假以時日，餐廳、學校、政府場所，甚或交通工具，免費WiFi將如免費電話一樣地普及。

談免費WiFi，又怎能少了FON這個全球革命。主張WiFi共享的FON，由本地會員提供的免費熱點，約300個左右。這個數量或許使人氣餒，但由於FON本質為用戶自發組織的社群，即使速度緩慢，它不會倒閉，只會繼續成長，然後終有一日到達YouTube和巴士阿叔的Tipping Point。

當免費WiFi隨手可及，月費制的WiFi服務自然無人問津。然而，卻有業內人士說，免費WiFi服務，彷彿雞與雞蛋，未有足夠用戶前，靠廣告收入不行；相反，若收取連接費用，則消費者又不願意使用，業者因此要以增值服務創造收益。

有能力提供WiFi者實在太多，其盈利點根本不在連接服務，對提供內容和資訊的業者卻反而如虎添翼，這也是Google願意承包提供免費無線網絡的緣故。

2007年2月26日刊於《蘋果日報》