有這樣一本書《How to be Idle》,書我沒看,作者的訪問卻讀過。如果要起個地道的中譯名,思哲會譯作如何做個「HEA」人。

HEA乃香港流行用語,使用者多為青少年。在訪問中,作者TomHodgkinson認為,HEA跟懶惰,純粹一線之差,主要分別,在於前者僅放棄工作的奴役之路,後者卻連生活都放棄掉。

人努力工作,不等於做一頭牛,這個思哲絕無異議。工作需要投入、需要快樂的元素,我也相當認同。然而,Hodgkinson所提倡「工時少一點,快樂多一些」的觀點,思哲卻絕不苟同。

Hodgkinson最有趣的地方,是當記者問及科技跟HEA的關係,他即時對Blackberry提出指控。Hodgkinson說,Blackberry促成了24乘7的工作文化,據他說,手機、電郵、電腦都是浪費時間的東西,那些時間,本應用來跳舞和唱歌。Hodgkinson更舉例說,某次寬頻出現故障,幾天不能上網,他寫寫信、看看書、煲電話粥,沒有甚麼不妥,因此,他覺得科技是製造無聊和沒有意義工作的東西,並妨礙人們享受生活。

接著,被問及怎樣看亞洲國家例如中國的工作文化,Hodgkinson直言嚮往我國道家與HEA一脈相承的工作態度,甚至乎,對我國工人午睡的習慣,他給予高度的肯定和讚嘆。Hodgkinson更說,罪疚感不屬於人的先天情感,只不過是管理工具,我的天!

工時這東西,它本身的長與短,跟你工作時滿足不滿足,並沒有必然關係。每日做足16個鐘,不代表工作頭絲毫沒有滿足感;一個準時收工的人,工作也不一定快樂。林夕曾說,填詞工作的位置,還要排在身體健康之前。

Hodgkinson現替三份英國報紙寫文章,另外還要寫書,連他自己都不HEA,又憑甚麼要人信他?

2007年1月24日刊於《蘋果日報》