最近搬了屋，裝了高清機頂盒，新聞睇多了（寫扑時間少咗），卻不知好嬲定好笑。

澳門23條立法、昂坪纜車加價、特權法查雷曼，無一不令我啞然。然而，另一則關於互聯網的罪行，一名無業青年在網上聲稱付酬150至300元，徵求未成年少女讓他任摸，終被判犯「不誠實意圖而取用電腦罪」，看過更令我感到莫名奇妙。

說到底，電腦不外乎一件工具，不要忘記，它也是一件私人物品。市民怎去用電腦，使用的過程誠實與否，為什麼就由警察告訴我們？我看還是博客R夠幽默：「那麼不誠實使用鉛子筆又是否有罪呢？」舉個例，報館的電腦，記者們以之撰稿寫文章痛駡警察，警方是否就能以「不誠實意圖而取用電腦罪」拉人嗎？

理論上，一個社會倘若以言入罪，那裡人便會格外珍惜言論自由；反之，享有言論自由久了，或對以言入罪感到麻木。近年愈來愈多以言入罪案件，難道對於言論自由，香港人已變得麻木和無動于衷嗎？

Voltaire說：「我可以不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力。」換句話說，就是我們愛言論自由，得先有容納稀奇古怪言論的胸襟。更重要是，在互聯網這個匿名的國度，能綻放出各式各樣的真心說話，說話的本身可能很醜，可能很不堪入耳，但相比起漂亮的謊言又如何呢？

有趣的是，就連阿爺亦計劃立法將假唱視作欺騙觀眾（更妙的是林妙可偏在這個時候來港表演），例如規定演出時禁止假唱，包括利用事先錄製的歌曲、樂曲代替現場演唱及演奏等，犯者將受到處罰，若在兩年內再犯，則有可能面臨禁止演出。內地咪嘴犯法，再加上以言入罪愈來愈普及，日子有功，將來香港會否變成「假唱天堂」？

不誠實意圖而取用電腦罪根本是現代版莫須有，坦白說，到了人人都不敢講真話的時候，我看23條立法與否都無所謂了。

《2008年11月16日刊於蘋果日報》

[youtube=http://tw.youtube.com/watch?v=J07Z_44PaHc]