拘捕孫柏文

看見這新聞，我很替一個人擔心，他會否成為警察的下一個拘捕目標呢？此人是誰？孫柏文君是也。自去年以來，孫柏文哪天沒有唱淡銀行制度？他那白銀120美元的目標價，本身已是一個極強烈的訊息：銀紙將大幅貶值，甚至變成廢紙，世人對銀紙完全失去信心，全球金融制度崩潰，那時候絕對不止一家銀行擠提，全世界的銀行都有可能擠提、有可能執笠。

孫柏文這種想法，在股市3萬點的時候，大煞風景之餘，亦涉嫌製造恐慌；而他最近繼續在投資者傷口灑鹽，常常重提。香港警察公開呼籲，應正當合法地使用互聯網，不要傳送不負責任的訊息。要知道，孫柏文會寫網誌，如果某人在討論區說了一句：「某銀行即將擠提。」亦要被捕，孫柏文長年累月在報紙、網誌重覆又重覆地製造恐慌，我確信孫柏文這次肯定難逃法網。

不過，我跟孫兄份屬老友，若要替他申辯，我倒想問鄧竟成署長一個問題，何解犯的是「不誠實使用電腦」而不是誹謗或其他商業罪行？現在這樣，網民豈非在街上大叫「XX銀行明天將會擠提」沒有問題，回家在討論區發帖卻要被捕？

另一個概念問題是，為什麼一個香港人表達自己的想法，需要由警察判斷他誠實不誠實？一個人的言論想法，何謂誠實，何謂不誠實？如果忠於自己是誠實，警察怎樣證明被捕男子的言論並非發自內心？若誠實不是忠於自己，那香港人以後說話思想又應該忠於什麼東西呢？我想不通。

於是我上網，看看各人對事件的看法，不少人認為：「咁搞法，間銀行真係會執！死得人架！」我同意，可是銀行不外乎一門生意，保護這門生意的該是它的管理者甚至銀行護衛也輪不到警察吧。是否回歸久了，我們的特區警察也開始向內地公安積極學習？