[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FG2PUZoukfA]

選總統的新聞，兩邊傳來。大小的媒體報道，四方八面地來侵，那邊廂花旗恢復拉鋸，這邊廂台灣又進入白熱。

根據主流媒體的民調，「屬馬」的候選人，選情較看高。然而，若論網上的選情，出奇地跟主流媒體唱反調。約半年前，根據Personal Democracy Forum的網上民意調查，在量度MySpace、Facebook和YouTube等社群網站之後，Ron Paul才是網上支持度最高的總統候選人。

其後，Ron Paul即使曝光度甚少，在主流媒體的民調亦名落孫山，然而根據專門量度互聯網使用功效的工具Candidate FaceTime結果，網民總共花掉逾25萬小時瀏覽RonPaul，Obama和Hillary才分別約9萬和7萬，再次證實RonPaul始終是最受網民歡迎的候選人。

事實上，網上民意領先的Ron Paul，卻沒有勝出甚麼州份，也許，美國根本不想要一個減稅和減開支的政府，只需要政府告訴他們怎樣做人處世才夠正確。但無論如何，暫時而言，互聯網還未能完全代表主流民意，因為網民似乎都比較年輕。

轉個角度，看看台灣。八年前，崇拜阿扁的支持者，比較年輕，那時候民進黨的支持者有不少年輕人。八年後，謝長廷說年輕選票流失了許多，因此設法透過互聯網補救。馬英九的電視廣告數量，比謝長廷的要多，但網上廣告則謝長廷又比馬英九多。

據聞，除一般網站廣告外，謝長廷也用了Google Adsense，因此在比較個人的博客和網站，也能看見他的競選廣告。不說甚麼，到YouTube鍵入兩位候選人的姓名，不難發現，謝長廷的短片比較正面，相反馬英九卻有不少負面的短片。

目前，網上的總統，未必真正當上總統，但假以時日，互聯網取代舊媒體成為主流，或許就是互聯網總統下凡之時。

2007年3月5日刊於《蘋果日報》