今夜議息，Chicago Board of Trade的最新數據，預視減四分一厘機會率為58%，減半厘則為42%。聯儲局救市心切，路人皆知。

之所以心切，全因美國經濟疲弱。近兩日，WSJ訪問超過52位經濟學者，得出的來年美國經濟衰退平均機會率，從十一月僅33.5%，現大幅升至38%。

記者打蛇隨棍問，哪位08年總統候選人才是「美國經濟救星」？鑑於政治敏感，半數人不敢回應，另外一半，則大部分支持共和黨派的候選人。

候選人中，前紐約市市長Giuliani最受歡迎，其次是參議員McCain跟前麻省州長Romney。三位總統候選人的主張，別的不說，獨抽出經濟政策，他們基本上是一致的：一防止政府浪費，二減低勞資稅率。

美國的政治生態，很奇妙地，跟香港的剛好倒轉。在民主的層面，美國的兩大政黨，均支持高度自由，並沒有左與右的分野。最大的分野，主要在於外交及經濟層面，例如個人經濟自由度的高低，政府應派錢還是少浪費。

這邊廂香港，卻剛好相反。無論哪個政黨，清一色支持高度經濟左傾，在鼓勵派錢甚或浪費政策方面，他們沒有分野。最大的分野，只在於民主政制上。

論行政經驗，Giuliani較對手豐富，以「良好管治」聞名。90年代尾，Giuliani將一度被稱為罪惡之城的紐約市的罪案率，大幅降低56%，連帶謀殺也少了66%。也許，港美的政態，唯一的共通之處，是但凡從事過「地區工作」者，的確會著數一點，雖然其定義相當不同。

2007年12月12日刊於《蘋果日報》