我們是Anonymous

主流媒體及相當多未有參與活動的人士，對今次的示威引發的事件定義為＂暴亂＂及＂80後問題＂。但由於普遍大眾對多元社會資本發展缺乏思考，未有對集體行為的形成過程擁有基礎認知，所以當社會出現與主流價值觀及生活方式不一樣的反叛行為時，拒絕持有一種寬容的態度對待這些社會活動，反而傾向擁護官僚主義，導致社會活動更趨激烈及令到抗爭行為擴大到生活每一個層面。

以下是北京大學汪丁丁教授於 2008 年發表的一篇文章，透過社會物理學的基礎，再加上美國社會學權威學者 Mark Granovetter 於 1978 年發表的論文 《Threshold models of collective behavior》，清楚指出愚民政策與社會動亂兩者之間的互動關係。

希望能透過你對以下資料的分析及理解，把這個理論套入到香港的現狀，令社會大眾關注最近的社會運動現象，是由政府的政策與手段所造成，並且指出市民拒絕多元化社會及擁護官僚主義會導致的惡果。我希望有更加多的學者及社會人士，可以透過不同的渠道，引領更加多的市民從新思考自己的立場，加入並援助社會運動從而改善社會不公的現象。

愚民政策与社会动乱
http://old.cenet.org.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=26607
（繁體： http://goo.gl/bDlQ）

Related：
《Threshold models of collective behavior》
by Mark Granovetter
Scholar： http://goo.gl/LuUO

http://qzone.qq.com/blog/622006067-1263122964