首次接垃圾電話,我會說句謝謝,禮貌地拒絕,然後收線。第二天再接,講聲再見,說我真的不需要,納悶。第三天接聽,眉頭一皺,著他不要再打來,心煩。第四天接聽,氣上心頭,大聲地駡他一趟,氣結。第五天接聽,出言警告,再來電便要投訴,憤怒。第六天接聽,不發一語,馬上直接掛電話,很是無奈。到了後來,我放棄了,還是禮貌地拒絕。不相干的人,何需為之動氣?
那些電話推銷、 市場調查、 錄音推銷、理財公司、財務公司、信用卡公司、固網公司、纖體公司、IDD或是持續進修課程,以我為例,多年來從不聽畢全程,也不提供資料,試問這些垃圾電話,商業模式到底是什麼?
追溯歷史,現行的網絡互連費用規管政策(FMIC),多年前,基於手機作為奢侈品,為求保護固網商,於是作出規管,由屋企打去手機,或由手機打回屋企,流動商均要向固網商付通話互連費。換言之,只要有人不斷打電話到手機,作推銷好,玩電話好,固網商守株待兔便有進賬。這不對稱的按排,一用便20多年。
不得了,難道廿多年以來,固網商秘密組織了一支「電話阿蓋達」,不斷死命向手機用戶打出推銷失魂call?這當然不會,鑒於個人資料私隱條例,電訊公司絕不敢洩漏客戶資料,至少要先得到客戶同意,他們才敢將電話轉駁到其他公司的電話推銷員去。
但卻又如何解釋,屋企從來甚少垃圾電話,手機垃圾電話卻又特別多?時至今日,手機已成日用品,全港接近1200萬個手機用戶,平均每人1.7部手機,因此很多所謂的市場研究公司,販賣從各處收集回來的手機用戶資料庫,提供各式各樣個人化推廣服務。
但說到底,互連費用金額鉅大,以電盈為例,每年互連費收入逾4億元。去月26號,規管便會正式撤銷。據悉,往後的安排,OFTA也不願插手,由得電訊商們自行洽商。這筆錢,最終會因為市場競爭,回到消費者錢包,還是會變成固網商加價的藉口,大家抵目以待。另一方面,在這裡做個小小的調查,去月26號之後,大家手機的垃圾電話有沒有減少一些?
May 6, 2009 at 12:59 pm
Re: 去月26號之後,大家手機的垃圾電話有沒有減少一些?
有增無減喎!!
May 6, 2009 at 1:01 pm
哦?
真係唔關啲固網事喎 🙂
May 6, 2009 at 5:21 pm
冇乜點少到,
反而人打來的…. 或者 SMS 的多了很多~~~
煩得很!!!!!
May 6, 2009 at 6:18 pm
@悟樂
“SMS多了很多”
我諗3hk平均每日send一個spam sms嚟,好Q煩!
May 6, 2009 at 8:02 pm
不是有登記減少垃圾電話嗎?
May 6, 2009 at 10:27 pm
冇
可能經年累月
已變成冇創意既企業marketing燒budget既必然開支
May 6, 2009 at 10:48 pm
@cat
有說是拒收訊息登記冊治標不治本,登記,無來電顯示的錄音來電的確減少,但有來電顯示的「錄音電話問卷調查來電」就出現。
@Kreme
i.e. 點都要「做啲嘢」
May 8, 2009 at 1:55 am
路過~ 搭下嘴~
我無登記減少垃圾電話的,無從比較~
可是我安裝了拒絕沒來電顯示電話,相信已截了一部份廣告~
對於對付cold call的策略,我會依心情來:
1. 即收線;
2. “多謝,無需要”~~再收線
3. 照答對方既提問,但答D無賴答案,再收線~
例如我試過:
佢:先生,我地有個瘦身計劃,點點點點點點點….
我:我已經瘦到碌竹咁,仲瘦咩身?
佢:err…我地都有男士facial推介..呢個facial呢..咁咁咁咁咁咁咁…..
我:我已經好靚仔,唔使做facial..
佢:咁你都可以將呢個計劃送俾朋友架渦…
我:我無朋友架~~~
佢:……
跟住我就收線~~
係咪開心好多呢?