It is piracy, not overt online music stores, which is our main competitor. – Steve Jobs
[youtube=http://youtube.com/watch?v=F1haOlYrtuE]
還有4日,萬眾期待的iPhone就會在美國市面推出。但在地球的另一面,它已經搶先在大陸登場了。仔細看清楚,原來不是Apple的出品,而是一部國產山寨廠生產的老翻iPhone,原名叫CECT P168,中文名叫「愛豐手機」。
或許怕祖國的同胞們不懂iPhone的正確發音,生產商索性起個中文名來告訴大家。有人試用後,把這部愛豐手機的試用片段放上Youtube。論外形介面,愛豐與iPhone似足八成,連Wallpaper都一樣;論操作系統,很多按鈕,與iPhone又相差不大;至於拍照、打電話甚至MP3功能,一樣齊備,一樣用touch-screen,但價錢大約是2000元,比真貨的4000元平足一半,不知就裏的用家還認為自己買了平價水貨呢。
但無論如何,愛豐與iphone還是有很大分別,最明顯是,愛豐有喇叭六個,聲稱可以做到3D立體聲;雖有雙SIM卡功能,卻做不到「一機雙待」;最有趣莫過於機殼上聲言鏡頭達200萬像素,事實上卻只得130萬像素;至於正牌iPhone最煞食的核心技術「Multi-touch」,冒牌貨當然欠奉,使用者只好乖乖用Stylus。
大陸充斥假貨老翻,早已不是新鮮事,甚麼假LV、假Omega、甚至假BMW,要找實在不難。假名牌氾濫,印證了大陸有能力製造出高質素產品,不過大陸人卻醉心於造假貨。好比一個人武功高強,明明可以投身飛虎隊或做保鑣,卻不知為何當起小偷來,作奸犯科之餘,還要受人唾罵。
早幾年,大陸也有假蛋事件,那是像真度極高的雞蛋,打開了,竟然也可以煎個以是而非的太陽蛋出來;換了是思哲,何不改善假蛋質素,基於對人體無害的大前提下,取名「素食蛋」,售予素食者,說不定還能申請專利呢。
Nokia轉型戰iPhone
iPhone 果然不是凡物,推出前夕必定多事,這邊廂祖國風行愛豐手機,那邊廂外國也有Nokia急於重整架構,果然此物一出,非同凡響。
Nokia這家手機巨無霸公司,一直以來,雄據市場一哥的地位,其手機出貨量,曾幾何時是第二位Motorola的1.8倍,佔了市場超過三成的份額。但事實上,自從1865年成立以來,Nokia從來沒有停止過轉型的命運。這家芬蘭手機公司,最初成立的時候,世界上根本還沒有手機這回事,他們當年還是從事造紙的業務,後來一戰結束以後,電訊業開始有了起色,它們才開始轉型從事電訊業務。
話說回頭,這次面臨iPhone衝擊,Nokia決定再度轉型,雖然不涉及很大的行業轉移,基本上只是重整公司的內部結構;不過在昔日,Nokia結構上分成三大部門:手機、企業方案和多媒體,只是由於固網跟流動網絡的滙流,手機跟電腦的界線變得越來越模糊,那邊廂Intel和Microsoft早計劃推動一系列流動裝置的新標準,例如UMPC和MID這些消費者聽起來依然陌生,生產商聽起來卻兩眼發光的名字。
結果是,Nokia終於下定決心重組舊公司,新制度下,公司變成裝置、軟件及應用方案、Marketing三個部門。再說,Nokia還新增了CDO(Chief Development Office)這樣一個部門,專職支援其他部門技術上和執行新任務上遇到的問題,一下子彷彿變了技術主導型的公司,在這年頭,技術型主導的公司,企業續航力和後勁通常較強,看看Google對Yahoo!、Amazon對eBay的match up就知道了。
早半年,Nokia早發表了概念手機Aeon,現在iPhone快要推出,Aeon卻連仔細的推出日期跟詳細功能依然欠奉,未知轉型之後,這中間的差距會否有所收窄呢?
推介收睇:
Apple iPhone vs. Nokia Aeon debate [youtube=http://youtube.com/watch?v=c4PbJw7xqbo]
June 26, 2007 at 9:03 pm
此樣的產品大陸多的是, $2000都做唔到”雙咭雙待”, 始乎有點那個… 觀乎部機BOM cost around USD100 per set, 食水深了點!
June 27, 2007 at 9:50 am
>>早幾年,大陸也有假蛋事件,那是像真度極高的雞蛋,打開了,竟然也可以煎個以是而非的太陽蛋出來
思哲阿思哲:
小弟見到連你們也相信“假蛋”事件,實感憂慮。
假蛋事件其實是十多廿年開始(甚至不是早幾年)國內某些奸商的推銷伎倆,目的只是製造“假雞蛋”的假象,然後誤導/引導大眾購買自己出產的所謂“真雞蛋”。
倘若你要一個證據要我說明我所指的是真的話,不如你們自己找一隻真的“假蛋”出來。
單是一隻“真蛋”的薄殼,如斯脆弱但又如斯圓潤堅固,根本已經不能以現今國內的技術來人工製造出來,遑論它的蛋白和蛋黃於煮前煮後特性的變化!!
假蛋事件不單是一個Urban Legend這麼簡單,懇請你三思不要輕蔑假食品事件,其背後或許是一個高明的伎倆。
小弟希望真相不會止於報界手上。
試試又一次問自己吧:換了是思哲,你會否建議製造素食蛋?
June 27, 2007 at 1:41 pm
>>“製造”素食蛋
當然,小弟明白你的用意是希望那些造假的,不如提升自己。就這個意思,值得鼓勵。
June 27, 2007 at 5:00 pm
唉~有技術也做假貨
June 27, 2007 at 6:01 pm
唔明大陸點解咁, 老老實實正正當當的永遠唔好好做…
June 27, 2007 at 9:42 pm
iphone 並不是想像中完美 http://www.engadget.com/2007/06/26/iphone-facts-from-the-first-reviews/
其實不是所有國貨都是這樣不好的
http://www.engadget.com/2007/06/18/meizus-latest-minione-m8-incarnation/