政府大慷納稅人之慨，派錢息民憤，連學生也獲分派六千元，似這等盲目派錢，實在有違福利的原意 ── 幫助不幸者度過難關。相反，胡亂派錢不單使政府威信全失，更會做成濫用，鼓勵慣性依賴，長遠而言遺禍更大。

經過這場預算案風波，曾俊華自己誠信破產，是他的個人得失，可是香港多年來艱苦建立的審慎理財原則，可說是付之一炬，這巨大損失全因當初一個錯誤的決定，曾俊華絕對責無旁貸。

事情經已發生，任職公關的友人Gary在 Facebook開了群組「建議捐出2011-12年度財政預算案發放$6000全數或部份作慈善用途」，立即有幾百人加入，連葉劉亦在群組發表意見。細閱後，我發現有兩個留言，值得在這裡跟大家分享。

第一個方法跟早兩天亮相、澄清瀕死傳聞的喬布斯有關。要知道，喬布斯親自宣佈的第二代iPad，售價剛好也在六千左右，預計不少人會利用派錢的六千元購買。至於剛買第一代iPad不久的人，或許尚欠一個很有力的換機理由。有人在群組內留言，提議大家索性捐出自己的第一代iPad，一來有個購買第二代的理由，二來可以透過社會企業，直接交予基層學童作為免費電腦器材，有助他們跨越數碼鴻溝，三來可以快樂地使用派錢的六千大元。這個三贏方案，我認為絕對值得支持！

除此之外，群組還有許多其他捐助的提議，例如葉劉建議捐助居住籠屋社群，有人建議捐予80後網台，還有其他包括樂心社、UNHCR、鮮魚行學校、領養第三世界兒童等等。但細心一想，政府胡亂派錢固然不妥，相反慈善團機構的透明度比政府更低，況且一般而言，捐款人的監察動機又比納稅人低，按道理，我們的善款豈非更易做成濫用？

為此，友人辦了一個慈善機構評級網站「明施慎選」，他們參考美國Charity Navigator評核慈善機構的方法，量度本地慈善機構的營運效率和資金需求，以客觀和務實的方式進行監察，我認為很有意義，據悉最近還推出了 iPhone App。如果我們的政黨和政客，都有這份求真務實的心，很有可能，這場預算案風波就不至弄到如斯田地！