預言家

William Gibson曾經說過：「我們的未來，其實今天已在，它只不過是沒有均勻地分佈好。」約十年前，這位科幻作家，就已發出預告：「將有一日，會出現這樣一種新職業：專門預先瀏覽互聯網，並精選內容，替您省下大量的時間。」到了今天，這種新崗位，遍佈舊傳媒；另外，運作模式類似的博網股，亦有不少，年內在Nasdaq甚至在本地集資上市。

其他預言家，亦趁年低紛紛出動。比較不進取的高科技香味衣服、煙肉味道巧克力等，是穩健派。當然，也有為求短線「出名十五分鐘」、長遠成為偉大預言家的投機預言家，他們說：2022年，博客將面臨絕種，2049年，市值快二萬億元的Google將會消失。這些看過後，一笑置之好了。

比較有看頭的預言，應該是這個：「次按惡化，將掀起樓按借貸的革命。貨款的買賣雙方，透過互聯網平台，直接交易，跳過銀行和次按公司作為中間人過程。」思哲常說，互聯網又要disintermediate什麼東西，跟以上這預言相似。但我們相信，假如一個新模式真要誕生，它必需建基於舊模式的缺憾。就像補習天王，乘著香港教育制度的腐敗而上，他們取代的，是正規學校最缺效率的應試部分。換言之，預言家該要反問自己，在整個買賣樓宇過程中，到底借貸的部份，還是揾樓睇樓的部分，才是最沒有效率的部分呢？

若未來只是unevenly distributed，那雙普選的日子，誰有辦法算出來，請話我知。