報紙應該如何轉型?這個問題,在三年前從我離開telco再重新返回這個行業,便開始每天反覆又反覆地思考著。我想,同一個問題,持續反覆思考了三年,即使再艱難,距離真正的答案,即使不近,也大概不遠吧?!
的而且確,現在如果要我對紙媒體的未來寫一篇文章,或即席說點什麼,解釋好,分析好,預測也好,坦白講,實在是不難。因為跟世界上所有行業事業創業一樣,idea,根本不值錢。
一張報紙,一本雜誌,所賣的,固然是資訊,但同時,也賣傳遞資訊的通道,就是那疊紙。前者的買家,是讀者,後者的買家,是廣告商。
在網絡時代,能夠提供資訊的競爭對手愈來愈多,換而言之,資訊的價格,基本上只會一直下跌。若要突圍,也不是沒可能,只要提供的資訊,夠獨特,夠高水平,人家學不到抄不到,也可以有本事繼續直接賣資訊。於是,「什麼樣的資訊才能使人家抄不了」成了所有資訊生產商的思考方向,舉個例:
比較王道:
演唱會
直播球賽
即時財經資訊
整體 user experience 極佳(i.e. itunes store, kkbox, kindle)
比較無保障:
需要 acct authentication 的 online game
drm 保護 CD
諷刺的是,我們特區至今最賺錢的資訊供應商(唔使開名都知邊間啦,right?),生財技倆絕對不是靠販賣最出色最優質的資訊內容,而是要靠政策保護,確保能夠壟斷傳遞資訊的通道,因而商業模式基本上主要是廣告收入…
夜了,明天續談。
July 7, 2009 at 8:45 am
我經常在網上找資料讀資訊,覺得現在的問題和以前internet未有那麼發達時剛好相反,以前要付錢買資訊,就像買書買報紙,不付錢沒有資訊。現在找資訊不需付太多的錢甚至免費,但我們一樣要付錢(或用resources)去查證資訊是否可靠。其實傳媒可否在這方向想想?
July 7, 2009 at 10:02 am
報紙,應該似Harry Potter看的那種先夠好玩 XD
http://flog.fluid.com/wp-content/uploads/2008/10/daily_prophet_video.jpg
July 7, 2009 at 10:07 am
The big giant still had another competitor, but just that one is just too “less competitive”.
July 7, 2009 at 12:28 pm
@bittermelon
有道理,而且事實上亦已在運作,基本上那正是編輯的最大價值:查證資訊,確保內容盡量「不錯」。
July 7, 2009 at 12:32 pm
@gopanda
對,atv唔爭氣!
不過,以台灣為例,無線電視台有5-6家,有線電視台幾十家,所有頻道加起來數以百計。
July 7, 2009 at 4:18 pm
I think the self-imposed censorship in media will also be their downfall. TVB, ATV, local newspapers all avoid in depth reporting on 6/4 or 7/1 news, while online media provide detail reporting. In the past consumers might have to take it because there is no choice, but not anymore.
Also mainstream media’s credibility is seriously damaged (at least in US) because of their lack of / biased reporting that led to the disastrous Iraq War and all the financial deregulations and sub-prime mortgage crisis that caused the global economic meltdown.
July 7, 2009 at 6:20 pm
不只是報紙,而是整個傳媒都要反思。
靠政策的結果最終敵不過商業社會的現實。
舉例最近以商業掛帥的電子廣播傳媒,廣告量亮紅燈。還可支持多久呢?
以前靠制作演唱會配合廣播和 DVD/ Karaoke 等,的確殺出一條血路。
但是封殺了即時的新聞回應和市民互動 (自我審查?),就沒有了思哲兄所講的 indispensable advantage.
這是值得研究的。因為 2.0 世界真的改變了我們的生活。
想想 Kodak 如何百年稱霸,數位時代轉身不夠快就會完全煙歿。這是前車可鑑的。
July 10, 2009 at 1:12 am
同意小黑
整個傳媒及娛樂業都抱住一種我俾乜你你就要食既心態, 真係學華仔話齋, 今時今日, 咁既服務態度係唔夠架!
July 13, 2009 at 5:26 pm
尹兄:
苦瓜兄的提問小弟非常impressed.
不過容許小弟當一次devil’s advocate:或許編輯的最大價值是確保“資訊”無誤,但報紙的最大價值應該是“演繹”。
Facts are of zero value without interpretation. People pay a premium for paper’s interpretation over their own interpretation. Interpretation is just what cannot be copied easily.
July 13, 2009 at 6:13 pm
@C.M.
hehehe,thank you for reminding me,that is true & so that general speaking ordinary editors are worried about unemployment during the economic tsunami.
November 28, 2009 at 4:59 am
我諗最重要令人會俾錢既係可以提供幾多方便,節省到幾多時間。
好似 KKBox 咁,一個月費任用,咁就搵老番 MP3 既時間都唔駛煩勒,搵一首個用果 d 時間都唔止果四十幾蚊。內容提供既人都係諗呢個方向,如果價錢合理,絕對唔會無錢賺