受到奇拿事件和ck老闆的啟發，對於匿名這東西，思哲有個新想法。

引用老闆一道趣怪的問題：「若你有一件隱形法寶，隱形之後，做什麼也好，包保無人看見。到時你會否抵受不住做壞事的誘惑呢？」

舉個例，會不會立即到仇家府上，施以毒打，然後逃之夭夭？又或者，跑到傾慕女士的跟前，輕則輕薄，重則侵犯？就連卡通片裡，使用了隱形法寶的大雄，也不是去漫畫店打書釘，就是攝手攝腳地偷進靜兒的浴室。

善良的ck老闆認為，為善或為惡，也不一定只在於「有冇人知」和「有冇膽量」，至少那些有違自身價值觀的事，不管好壞，在匿名的環境底下，你我最終亦不會為。我看其實也不必把人性說得太美好，人生來絕不是為了做善事，也會拿起武器傷害人。

互聯網的匿名性，就像一種利害的新武器，用它做好事，能發揮很大的作用，若用在壞事，破壞力卻又很大。

世上為什麼要有武器？如果你問Laden，他會說因為世上有美國人；你問Robert Gates，他會說因為有像北韓的邪惡國家；你問金正日，他又會說因為其他國家都有。噢，原來人需要武器，是因為人家有武器。

正由於並非人人都是善良的大雄，打完書釘不會順手打劫銀行，武器要不人皆沒有，要不就是人皆有之，至少讓每個人都有保護自己的能力。如果武器落在一小撮人的手上，不管是誰，這種人最有條件成為恐怖分子。

近期，德國人彷彿看見抿嘴淫笑的黃褔全，意會到潛在的威脅，修訂了一條關於電腦及互聯網的法例，大幅削弱警察的權力。他們訂立了先例，以後但凡電腦資料， 抑或上網紀錄，均屬個人的隱私資料，德國警方沒有法院批淮，不能隨便監視、搜查及侵犯網民的私隱，就連「疑似恐怖分子」也不可以。

這邊廂，觀乎港區特警連日以來的表現，他們確有潛質成為真正的互聯網恐怖份子。

2007年3月3日刊於《蘋果日報》